引用:
|
作者Arucueid
同樣的把戲, ATI以前也玩過, 8500 時代的時候就在 Quake 3 上犧牲畫質來提升FPS
nV 在FX 時代也玩過, 後來不得不提出"最佳化定義"...
兩家都半斤八兩拉
nV 的顏色預設一向偏寒(藍), ATI則偏暖(紅), 人眼對顏色上的感覺, 較偏好暖色系
所以這裡 ATI自然有一點優勢,
但是整體來說兩者遊戲中的畫質是差不多的
而就 PV 與 AVIVO 目前畫質是 PV 略勝一籌,
就其他功能來講是 AVIVO 獲勝,
|
畫質功能我暫時不談...
就你講的... "就其他功能來講是 AVIVO 獲勝"...
我很好奇是哪部份獲勝?
Videon IN部分嗎? (這不是得搭配rage theater...?)
還是encoding部分...? 這... 目前不是仍然只有軟體編碼... 硬體部分根本沒有驅動程式能順利啟動嗎... @@"
所以兩家應該都差不多吧... 只在於ATI規格喊得比較前瞻...
但NV也不見得辦不到... 比如說H.264... 配上新版的Driver &PureVideo後, 6x00系列也支援了...
至於encoding... 有傳說nv會支援硬體加速... 但我覺得"傳說"... 還是算了吧...
等端出真正的牛肉時再談比較適當... 千萬別學ATI老是只會嘴巴說說... =___=|||