比起死刑廢不廢除 我比較擔心的是這個......

國民參審 你也可以當法官
2006-03-06 03:38／記者王文玲／台北報導

你也可以當法官！司法院院長翁岳生最近批示由刑事廳研擬「國民參審條例」草案，讓一般民眾也能擔任審判員，和職業法官共同審理重大或受社會矚目的刑事案件。
參審員必須已成年、受過完整的義務教育，且不能有犯罪被判刑紀錄；具有法律專業的學者、律師，不能擔任參審員。

審判案件時，參審員從認定事實、適用法律到量刑的決定，都要全程參與；在審判長、受命法官、陪席法官組成合議庭評議判決結果時，參審員和法官一樣，一人一票、「票票等值」。至於合議庭是職業法官多，還是參審員多，要再研究。

刑事廳指出，德國、日本、韓國及大陸都有刑事參審制度，可作為我們立法上的借鏡。目前國民參審的初步構想，限於重大刑案，如陸正擄人勒贖案，或社會矚目案件，如邱毅涉嫌妨害公務案等；且限於被告提出聲請，經檢察官同意才適用。

國民參與刑事審判，不是新議題，早在林洋港擔任司法院長期間，即於民國八十三年提出共計五十條條文的「刑事參審試行條例」草案，後因違憲等爭議過大而擱置。十二年後，司法院如今又決定重新研議。

司法院秘書長范光群去年七月指示刑事廳分析國民參審優劣得失，刑事廳完成評估報告，翁岳生院長最近批示重啟國民參審立法工程。

對於一般國民當法官，可能涉及違憲等爭議，刑事廳長劉令祺認為憲法保障法官為終身職，必須超越黨派，依據法律獨立審判，但並沒有禁止經由法律訂定，讓國民在個案取得審判權利，因此，「國民參審未必違憲」。

法官、檢察官和律師界對於國民參審制，贊成和反對的意見都有。蘇建和三死囚案的義務辯護律師蘇友辰認為，國民參審雖然可以避免法官獨斷，但如果缺乏配套措施，現在推動，「有一點冒險」。

劉令祺坦承，引進國民參審，對現行刑事訴訟制度產生相當大的衝擊，刑事廳會注意其中的銜接問題，但司法不能停滯，應跨越現有框架，作前瞻性規畫。

http://news.pchome.com.tw/politics/...3832036938.html

----------------------------------------------------------------------
雖然立意良好
近年來法官水準參差不齊 常常會做出莫名其妙的判決 也讓大家有許多怨言
不過有鑑於國人的法律水準跟常識跟歐美各國比起來還是差了許多
推行這種制度 不知道到最後會是好事一樁 還是惡夢一場.......