引用:
|
作者eroica
......小弟個人覺得，該名老師的確是糊塗到家，然而他因受到過多輿論批駁而畏罪自戕，導致最最最無辜的妻小承受第二道鞭笞，這難道是置身事外的我們所樂見的?如何制裁犯罪者，由法律裁決，這才叫法治!若我們讓自己成了只會指著別人鼻子大聲咆哮的暴民，只因一義憤而忘卻最基本的"口德"，這才是姦殺了社會的公眾良知!整個討論串看下來，似乎每位版友都各有立場、依理陳詞，但......試想，我們真的了解整個事件的來龍去脈?為何總有朋友喜歡抓住事件的斷簡殘編就依自己的臆測大加撻伐?該名老師絕對有錯，其罪至不至死並非法外人能置喙的!而蘋果這種無所不用其極的披露方式不也有違人道?到底新聞媒體的存在是為了求"真"或是求"爭"?蘋果這種報刊之所以能在台灣忽地竄紅，某種程度上不也反映了大眾易盲目地受言詞操弄?越聳動的標題越是有人鼓譟!這樣不就成了"不倫亂象+唯恐天下不亂媒體=各執其詞的盲流"別讓自己淪為媒體的幫兇!見了這則報導，"暗自警醒"才是其意義所在，不是嗎?
|
+1 台灣太多人都是跟著媒體起舞的.今天問題不是在於這個已婚老師和女學生交往有沒有錯,而是在於蘋果日報或相關媒體,無所不用其極的揭人隱私,公佈資料,到底有沒有問題?很多人都在說該名老師活該蘋果日報沒錯的時候,好像忘了很重要的一件事,那就是蘋果日報的作法,影響的只有該名老師嗎?他的老婆孩子和女學生方面的相關人士,有多少無辜的人被牽連?先不提媒體有沒有權利未審先判,重點是這種罪連九族的作法,真的沒問題嗎?