瀏覽單個文章
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
作者milwater
..那麼.. 假設有這樣的社會..
衣: 由工廠原料至產品由機械生產
食: 經過改造與變種之後 可以以最低的人力/時間成本 種得最高的原料產量
住: 若依共產主義而言, 由國家分配
行: 大眾交通工具

那麼.. 會否飽暖思***欲? 人多了就會變得更亂~??

若依"管理學"來說, 以管理的角度, 要得到最好的管理結果 首要方式就是減少要管的人數
若地球資源由少數社團把持 那.. 你會白白花錢養幾十億隻狗嗎~??
尤其人性原本就是自我中心, 自己最大 而懼於接觸非生活圈所知的事物..

..地球資源.. 究竟是公共所有 還是能夠被獨佔所有權..?

哎.... Orz. . .


根據需求層次理論(不管是馬司洛還是其他人的),
"飽暖思***欲"裡的***..只是第一層次(生理層面的需求)...
欲則是更高層次的追求...希望被愛...被肯定...
甚至更高的自尊...認知...美...自我實現..超越(心靈上的)
君不見眾多靈修課程,參與者皆是中產階級以上...

小弟蠻好奇大大所謂"以管理的角度"是根據哪家的論述?

經濟學的核心問題就是"資源分配"...因為資源有限,慾望無窮..
所以"分配"就成了大問題,當哪一天資源變成無限,經濟學的問題自然就消失...
那是香格里拉的理想...從柏拉圖到馬克斯,古今偉大的思想家追求的就是這個夢...
但是從黑格爾的歷史辯證觀點,跟共產主義的階級鬥爭理論看來,
這個夢似乎不可能實現...除非走到歷史的終點...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2006-03-04, 01:46 PM #27
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中