您的問題都不先在網路上查查嗎？
引用:
|
作者REALSYNC666
大陸已經說免費贈送
又不知道養一隻要花5000萬這個數字從何而來，不要說吃竹子就算吃竹筍沒也這麼貴
|
您怎麼
跳過不探討大陸
免費贈送背後的意義？難道不會藉機矮化台灣？你認為中國共產黨那麼君子而不是小人？
另外，你認為養貓熊就只有竹葉的成本？牠的房舍、照料牠們的工作人員、牠們的醫療支出、水電空調...
http://www.newtaiwan.com.tw/bulleti...ulletinid=21908
引用:
|
作者REALSYNC666
本土野生動物保育太少我同意，但是如果貓熊不來的話，政府就會重視這個問題嗎?兩者沒有必然性吧，易言之本土野生動物保育經費過少不是因為引進貓熊造成的吧，是本來就少吧。
|
你知道什麼叫做「
排擠效應」嗎？在貓熊還沒來之前，對國內本土野生動物研究保育金費就已經很少，萬一為了養貓熊而
再進一步壓縮對國內本土野生動物研究保育金費，那該如何？
當初「歌劇魅影」來台演出，票價之高，讓大多數民眾看了歌劇魅影之後，因看劇的經費所剩有限而減少購買國內團體演出的本土劇的票，這就是排擠效應。
引用:
|
作者REALSYNC666
要養貓熊大陸一定會派人來指導，人家養了幾十年，技術上該不是什麼大問題，就算養死，也是天年所限，在野外死的更快吧，最少沒有你所謂的「數十人醫療團隊的陣仗」
無尾熊我記的是癌症死掉的，台灣有進北極熊嗎，真的沒印像呢，一味的把責任歸於人工養殖，好像他在自然環境就沒問題?活一百多歲，好像也說不過去
|
請問，適合貓熊生長環境，台灣有嗎？木柵動物園、六福村動物園你認為合適嗎？
你要說大陸派人來指導，但環境不適合貓熊或水土不服，技術人員有能力改變天候、環境？
你真的以為在台灣人工養殖的貓熊真能活到「自然老死」？
請不要模糊焦點，說什麼自然生長的貓熊也會死，
你只要回答我，台灣真有
適合的環境及
足夠的能力照顧好貓熊嗎？
引用:
|
作者REALSYNC666
台灣有進北極熊嗎，真的沒印像呢
|
http://www.lca.org.tw/tws/avot/06/26.htm
引用:
|
作者REALSYNC666
養育貓熊也未必是全花錢，記的無尾熊風潮嗎
他也創造了周邊經濟的發展，
美國也養、日本也養怎麼沒聽說這些國家把大陸排除假想敵之列
要對自已有信心啦
2隻貓熊就能把台灣打到嗎?
算了吧
另，我要...
|
前一兩年很風光，之後呢？
我知道啦！貓熊在台活不過三年，所以前一兩年賺，之後把牠養死了，自然沒有負擔囉！是這樣嗎？
看看這報導吧！
養貓熊開支大 美動物園吃不消