這個中廣的記者說的不太正確，事情沒有那麼簡單，並不是在家自用就合法，上網傳播或拿去販賣就違法。

這期德國的c't電腦雜誌剛好就有一篇長達七頁的專文討論複製的合法性。全文很長我還沒看完，不過的確是有提到根據德國聯邦法院的案例，以私人用途複製五到七份備份是沒有問題的。把這些複製的音樂CD送給親朋好友也是合法，而且拿到備份的這些親朋好友還可以再複製五到七份，一樣是合法的。甚至你去圖書館借回家的音樂CD也可以如法炮製。原文中有說到這種理論上可以無限複製的情況，就是目前娛樂工業最常拿來攻訐的一點。

但是這種合法複製有一個例外，原文中說到若是音樂CD本身具有「有效的」防拷措施，則不允許各種重製行為，連原版CD抓成mp3也算非法。不過什麼才算是「有效的」防拷措施，在法律上定義的非常模糊。有的律師就認為，目前一些音樂CD的防拷並不算是「有效的」的防拷，只是使用一些小伎倆改變CD的目錄結構讓一般的電腦使用者混淆而已，利用EAC等軟體避過這些trick來複製音樂CD（原文中即使用"Trick"一詞，頗有貶低這些防拷伎倆的意味），就跟拿音響來播放這些CD一樣合法，因為音響並不會被這些防拷的小伎倆混淆，所以並不算是「有效的」防拷措施。

像是DVD的CSS防拷就算是「有效的」防拷措施，所以根據德國的法律「複製有CSS保護的DVD是非法的！」即使只是在家自用或餽贈親朋好友也不行。當然警察未必會抓，但是已屬非法。

大家還想來德國嗎？