由於本校宿舍電卡事件已於前幾週上過新聞了
但苦於學校遲遲未做出明確的回應
故小弟在此想聽聽各位站友大大們
對於學校學生宿生用電付費的看法
小弟是贊成使用者付費
但基本生活用電亦由學生來支付
再者
住宿費用亦無減免多少
讓人不難聯想有無公立學店之疑
還請大家提供想法自己的看法
在此
附上於學校官方建構官方回應的校園討論區所po對店卡付費的內容
倘若大大不嫌棄
已可在敝校討論區大膽發言及提供建言 (也歡迎離題幫們 )
感激不盡
敝校討論區網址http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewforum.php?f=29

內容如下
在此
學生想再度請教學校一次
因為當初本人於論壇po出電費估算的文章已不見了
以帳號搜尋亦查詢不到
故再此重新計算一次

以台灣電力公司電價表目次第二章表燈電價所訂定之
(詳情請見網址http://www.taipower.com.tw/main_3/pdf/main_3_6_4.pdf)
倘若我們以每個宿舍每月用電330度來說
以夏季來談
(110度X2.1元+220度X2.73元)/330=2.52 元/度
以冬季來說
(110度X2.1元+220度X2.415元)/330=2.31元/度

由於學校對於電卡度數計價的網頁已經移除
在此引用學務處對於訪客說明關於五宿電費計算的回答
詳見http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopi...hlight=%B9q%A5d
因每個房間用電度數不一，幾年前參考台電87年4月9日實施之各段度數計費表加以平均得2.51元（（2.0+2.7+3.0+2.0+2.3+2.6）÷ 6=2.51）
當時稅需外加；如改以93年1月1日起實施（含稅）平均值則為2.70元（（2.1+2.73+3.36+3.465+2.1+2.415+2.73+2.73）÷8=2.70）
經主管會議決定以每度2.5元計費

學校用電在台電計價分類裡屬於公私立大專院校的類群
對於電費計價的方式
應是採取多久時間內預計用多少度電的合約
而此部分的計價絕對是比一般民生用電還便宜
至於合約所訂出的是多少價位
還請學校公布
超過用電度數被台電罰款
不能完全錯怪學生浪費電
與台電洽談合約的決策主管也應擔起責任
學校一年會用掉多少度數的電量(過少或超出的範圍值)
睿智的長官應該不會不曉得
總不會當小白一直讓台電對本校罰款吧(也罷,花的不是他的錢)

在學務處問與答中(http://203.71.53.16/Q&A.htm)
學校對於IC電卡只提供了他效益有使用的解釋說明
卻未明確到告知他校只有針對冷氣收取電費
學校曾於論壇上說明了他校亦是如此對於學生收費(那篇已搜尋不到了)
這真的會是讓他(她)(祂)(牠)(它)笑死了
真的是活在深山裡 一言以蔽之

對於上述度數計費的事情
爲了不讓學校對學生產生有小鼻子小眼睛的看法
幾毛錢也在計較
可以
被多收的錢我們就當作是用於保養學校電路的保養費罷了
但
學校不定時的跳電 全校大停電保養
以及最致命性的是電壓的不穩定
這對學生個人財產�電子產品的壽命來說簡直是一大致命傷
回顧以忘南藝大學長姐的經驗
電腦主幾零件藏不明原因的電容碰辜亦或電容爆漿
以學生在NOVA當過工程師的觀點來看
電子產品用料的好壞 電壓的穩定性這兩者一定是有一方出了問題
除非學校認為是ASUS GIGIABYTE...等國際知名電子品牌他們偷料
那學生亦無話可說
不想造成學校與科技大廠之間的爭端
倘若學校認為學生在此危言聳聽
亦可請資訊組的工程師們代為回答
或學生去請熟識的工程師拿電壓表來實際紀錄一次

對於電卡迴路的部份
根據傳文大哥所(詳見詳見詳見http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopi...8397&highlight=)
另修改迴路之前我是說可為選項，我也請廠商評估過了所需經費等，因硬體技術及費用問題目前作法是不傾向修改迴路的。
這個承包商也未免點點點了
迴路問題需要請真正專業的電機工程師來看嗎
這點可以請學校在另求他家專業公司協助幫忙嗎
只要有錢賺
辦理工程招標業務
會有公司有錢不賺的道理嗎[反正裝設電卡政策失敗也只能如此再敗(國)家補救了]

在此亦附上相關討論的網址連結
老生長談．電表收費問題 http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopic.php?t=8165
學校"電卡"醜聞被媒體爆料了!天理昭彰...阿~ http://webbbs.tnnua.edu.tw/viewtopic.php?t=8288
我想要請教全國各位國私立大學的住校生 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1406011901134