瀏覽單個文章
instron
*停權中*
 
instron的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 新竹
文章: 485
引用:
作者nickniw
如果是不當操作使用損壞付錢乃天經地義的事情
但如果是產品本身就有問題呢?
舉個例子,我的Canon像機CCD掛了,雖然買了4年但Canon卻仍然服務到家
http://www.dcview.com.tw/forums/msg...=1&sort=1詳全文
但優派呢?產品本身有問題卻重來不檢討,保固期一過消費者就得自認倒楣了
N5+的確是又貴又鳥的產品,可以搜尋N5+的文章就可以知道有多少問題
遙控器根本是一踏糊塗的糟,機器本身還會過熱以致畫面出現雜訊
現在又有訊源記憶倒置的問題,重點是應比別人同級產品貴了1000元以上
只為了有色差端子~真不值得阿~電視盒還是以看電視為最基本訴求才是!


產品本身有問題? 本身產品有問題你怎麼保固內不反應,保固外掛了才說人產品有問題,
資訊產品本來就是過保固會跟你收費,這是很正常的,如果你修過日本的產品,保固外人工費用都是高的嚇人,
有些甚至是過保固就不予維修....N5+很多人都有用,也很讚賞她的畫質,
遙控器的問題,人家就是這樣設計的,搞不好有人覺得好用,這無關電視盒好壞吧,況且本來就沒有100%讓所有人滿意的產品...
我現在只看到因為原廠收費,所以一個消費者覺得不爽,開始罵產品爛...
舊 2006-02-27, 08:43 PM #6
回應時引用此文章
instron離線中