瀏覽單個文章
someone_love
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 224
引用:
作者Elros
請比較一下 下面2組人馬的差異

嚴家淦 VS 李登輝

蔣經國 VS 俞國華

果然 貓是沒有歷史的

蔣中正時期--五十二年十二月 嚴家淦出任 行政院院長 ----民國五十五年經國民大會投票通過,當選第四任副總統

蔣中正--嚴家淦 時期 ----蔣經國出任 行政院長 --- 蔣中正突然病世 ---嚴家淦出任總統---蔣經國出任總統

根據上面2個例子 大致可以歸納出 要當總統 必須經過 行政院長的歷練

但是 由於蔣家傳子的關係 以及 蔣中正突然去世 造成 蔣經國不經過副總

統 就可以當總統


比較 孫運璿 以及 皇民輝 可以發現 皇民輝 沒有 行政院長的資歷

皇民輝 類似 謝東閔的 腳色 只不過剛好 蔣經國不小心掛掉

況且 用你提的例子 連戰 當初 皇民輝口中表面的接班人

一樣有 是經過 行政院長 --副總統的經歷
     
      
舊 2006-02-26, 12:33 AM #111
回應時引用此文章
someone_love離線中