引用:
|
作者gstyle
你看清楚我講的是什麼,
要接位,就要給他權力放手去做事,真正去管人.
|
偶剛有在剛你對話嗎？你的引言？...誰沒看清楚？
引用:
|
作者lu2
可惜小蔣沒想到這招:副總統兼行政院長
否則今天也不會在這裡吵翻天了 
如果小蔣有心讓孫運璿接班,當然是讓他坐比較穩的位置
歷練?我想孫資政的歷練已經夠多了,如果真的那麼欽佩他,就不用懷疑這點 
李登輝如果不是接了小蔣的缺,後來有機會上來嗎?
或許副總統這個位置沒什麼實權,但是無庸置疑的,那是給接班人的位置
(當然這是指那個時代)
尤其那時候小蔣本來就身體不好,隨時可能會掛...... |
行政院長可是接管全方面的職務，可以跟一個部長相提並論？
欽佩他就不用懷疑這點？？？
哪個總統會自己設想死在任內的？
有實權的後來掌權的比沒實權的，來爭將來的權力的，哪個機會大？
另外李登輝如不是因小蔣任內死亡，才有機會接掌到有實權的總統職位？
也因為接掌到有實權的的職位，後來才有機會繼續接掌權力，你似乎沒搞懂期間的邏輯∼
PS:在那個時代哪有什麼穩不穩的問題，有反對黨可以攻擊嗎？
有實權才是硬道理。
PS2:「副總統這個位置沒什麼實權,但是無庸置疑的,那是給接班人的位置」那小蔣接位的時候是什麼職位？小蔣的時代照你另一篇所講的，難道已經不是威權的時代？