引用:
|
作者leewayne
兩個都好，
別懷疑，「不是」來亂的，
因為這兩顆都不錯！
另外，WD2500KS 也不錯！
(雖然它的 16MB 快取幾乎實在和 8MB 沒有效益上的差異............ )
所以，隨便選都好吧！
|
WD2500KS較輸的地方是用三碟，單碟容量還停留在80G，也許這就是售價比別家便宜的原因之一吧。
實際使用起來是還不錯啦，效能/噪音/溫度各方面表現滿稱職的，跑起來也幾乎沒有振動，只是站上找得到的測試文比另兩家少多了，可說是寥寥無幾；前幾天po了篇簡測也沒什麼人來回貼比劃一下
對了，WD2500KS格式化後容量232G，不知道另兩家多少？
之前的Seagate 7200.7 80G格式化後74.xG，如果這是單碟的話以這組成三碟不就容量比2500KS少？還是說2500KS單碟容量略大於80G？