瀏覽單個文章
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者RogerShih
很多人把 costdown 看的太淺了, 其實這根本是不得不然. 現在是 made in china, 以前是 made in ROC or Taiwan, 表面上看來只是 costdown, 事實上 costdown 還提升了消費生活品質的水準.

試問, 一個現在 10 塊錢美元的 made in china 的垃圾桶, made in Americian 會是多少錢?參酌一下雙方面的所得, 再平衡一下物價水準, Made in Americian 可能是 50 塊, 那對個人消費而言, 我的薪水會變成只有 1/5 的價值, 是不是!?

我是不很清楚通貨膨脹的確實定義, 但是 costdown 的另一項好處就是可以抑制通貨膨脹的速度. 50年前的 MIA, 20年前的 MIT, 現在的 MIC, 都在相對的時候提供相對平價的產品, 因為有這些, 中低階層才不致淪為連基本生活品質保障都沒有的貧戶.


以上的說法我同意,不過是否會有另一種可能性?

我參觀過一個約四千人的台商工廠,之前這個台商是在台灣。轉移之後台灣的工作
機會就沒了,當然台灣的數字應該沒有四千。這些喪失工作機會的不知道靠著
退休或資遣能維持多久的基本生活品質 十年前家裡公司曾經有機會
跟上游下游一起過去,然後....沒去的下場就是訂單量目前只有全盛期的一半
不過孰是孰非很難說,過去那裡也是玩大冒險,被吃的一乾二淨的機會非常大。

其實,開場所提的那文章,裡面說的美國玩具只怕台商也贊助不少。近年日本玩具
公司大量使用大陸廉價勞工製作費工的手工塗裝玩具,要是搞到其他國家那些東西
的價錢會非常可怕

工作機會在全世界流動其實對勞工的薪資成長不是好事


的確當初台灣也是以類似的方式起飛
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2006-02-20, 05:57 PM #67
回應時引用此文章
android離線中