瀏覽單個文章
Windmill
Regular Member
 
Windmill的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Tao-Yuan
文章: 82
引用:
作者poung
哇嘞!人是真有其人,電影的時空背景也符合事實,但電影內容卻無此事,純粹利用別人的名聲賺錢.
結果電影前半段極盡污蔑,把霍元甲說成是非不分的人,結果一句「純屬虛構,如有雷同實屬巧合。」如果發生在你祖先身上,你會接受嘛?

如果說要虛構,應該自己想故事吧,不要亂編史實,由其是親人還在的人物.
史匹柏的幕尼黑也因為亂改史實被批的很慘.
想不到還有人竟然還附和電影公司的說法.


小弟並沒有對「純屬虛構,如有雷同實屬巧合。」這句話加上個人定義,
不知從何看出是附和電影公司之說?

的確,小弟是以一部商業片的角度來看「霍」劇,而非反應史實的記錄片
,並沒有考慮到您所提及的問題,所只能慶幸這樣的事情沒有發生在自己
身上。

小弟不適合太嚴謹的話題,先行告退,如有失禮之處,望乞海涵。
__________________
 人人公益網點擊捐贈,有點有保庇。

買車密技 忘記Windows登入密碼 用自己的強制險去理賠自己!
一命、二運、三風水、四讀書、五積德、六勤儉、七誠信、八樂觀、九勇氣、十知足
舊 2006-02-19, 11:11 PM #19
回應時引用此文章
Windmill離線中