瀏覽單個文章
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
作者Kuocc
這個實驗.....還是存在著許多人為誤差,我寧可相信是一次又是標題殺人法..

1.從冰桶中取樣的水,可以說冰桶未保持良好的清洗習慣,所以滋養微生物,但是馬桶呢?如果取樣前熱心的員工用清潔劑先刷洗過馬桶後才取樣,不用說速食店,搞不好希爾頓飯店裡餐廳的製冰機中的水也比馬桶水髒...,清潔劑裡的殺菌配方比起我們喝的水的抑菌劑要來的毒多了....

2.從採樣到實驗過程中是否全程保持真正的無菌,也就是說從採樣當時就保持原始狀態?

3馬桶裡面的水所添加的抑菌成分拿來和一般市售飲用水不可相同思考...

4.微生物學教授...標準的馬後砲,水如果常流動就不易滋養微生物等這種常理唸過科學的都知道...

5.驚人量是多少量?細菌毒素的量是否到達能感染或引發人體生病?

科學不是僅僅一次實驗結果就能定論,就分析來說,準確性和再現性都是很重要的,再者,有足夠的實驗數據及量化結果再來發表...


如果5家(該實驗抽取五家)結果都如此,就比較可以相信,

文章內專家也說,髒的可能不是水,而是製冰機....

可以提醒商家,該清潔一下製冰機了,也不錯
舊 2006-02-19, 07:59 AM #7
回應時引用此文章
dolphus離線中