瀏覽單個文章
cwilson
Junior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Hong Kong
文章: 725


ATH W5000 – Audio Technica 於2005年11月25日發表的木系高端耳機, 機殼採用黑檀木所切削而成, 振動膜使用L3000一類的D.A.D.S.(Double Air Damping System)結構, 輕量鎂合金製框架(好像也是記憶金屬..)…………..由於訂價高達12X,XXX日圓, 於是網路上很多大大不其然將之與同價位的2001年皇牌W2002互相比較, 在Head-Fi上近期有流傅的意見, 部份摘錄如下.

1. W5000的表現不及W2002
2. W5000的外觀不及W2002的櫻木加越前漆來得高級及高貴.
3. W5000的音頻寛度及速度感較好, 而W2002擁有更佳的中頻及音樂性
4. W5000的相對同木系的較為中性, 而W2002的音染較高, 聽女聲的毒性更強亦比較好
5. W5000其實只是配帶的設計上使用一個放寬的Concept, 當用雙手貼緊Driver或輕微掘摺金屬框架來較緊時, 它的真正實力便可出來, 表現亦比W2002好而僅在L3000之下.
6. 有部分使用者的W5000有Rattle的問題.
7. 其他, 其他………………………………………..

姑勿討論如何, 但發覺作為常規W系的最高旗艦, 而台灣亦作為一個耳機重要市場, 但有關的討論真覺得有點荒涼……………….

相反在Head-fi及大陸一些網站, 反而熱烈很多(雖然後者有很多大大會把注意力及討論集中在那位配帶示範女生身上………………………………………….亦有人說她是AV MM云云..)
http://digi.163.com/05/1017/10/208POOKN001618S7.html

最近也把剛購買W5000使用5-6小時後, 雖然仍未Run開, 但發覺實在不錯……

外觀: -

因個人從事的亦可算與木材有關的行業……..有個人片面主觀理解, 在外觀上, 其實反對有所謂比櫻木為差等言論, 亦不支持越前漆會顯得高級等理念, 據知木材的平及貴, 應從它的希有度, 木紋, 及實用表現評定.

1.稀有度 - 櫻木實質是否稀有真的不知, 只知道日本是一個只對自己環保而不會珍惜他人資源的國家, 亦見日本國內櫻花處處, 相反黑檀木, 據聞好像是非洲黑木, 雖然不可跟是中國的檀木或紫檀木稀有相比, 但也是世界級受保護植物
稀有度是可想而知…..

2.木紋美感, 木紋的美感亦是考慮價值高低的因素,這方面樹根木材會更為明顯, 例如Birdeye Maple, Madonna Burl(委內瑞拉出產), 這些木材3.5mm厚夾板在香港賣價已可高達每張HK$2,000~7,000 (比耳機還貴)., 相反, 櫻木在木方的觀賞值真的比較弱, 亦可算不合格 (所以才要皮革或油漆染色包裝), 個人感覺它應與Cherry Wood(櫻桃木), Maple Wood(楓木),Oak Wood(橡木), Beech Wood(櫸木)同級, 但這類木材的價值大約為每立米HK$6,XXX~9,XXX甚至比柚木實木為低, 每立米為15,XXX~19,XXX(差價也會就木紋及木色而定).

3.實用性 - 黑檀木, 據音響雜誌指出是很多Hi-end Hi-fi音箱材料首選, 因有很優良的音樂反彈, 共鳴性質, 所以亦見有高級Hi-fi店出售以它為材的反音板, (其實我也不知它如何使用), 只知很貴, 尺寸為(大若) : 80mm x 12mm x 40mmH, 每對為HK5XX…….所以在音響的實用性可想而知, 但至櫻木的實用性………說真的不太清楚, 就要請其他大大們灌輸給我了. (對櫻木系列支持的Fans, 請不要以為我專登降低櫻木的價值, 因我也擁有這系其中一支耳機, 而且還是最高級的(可參看附照片…).

4.越前漆的價值, 雖則在介紹時說有1,400年歷史, 又對古文物起保護作用云云, 但對我而言, 這與西方歷史中的Piano Paint及中國的生漆(或入漆)技術而言又有何分別呢? 相反,在西方在多年前(估計在1980S開始)已不喜歡高亮度的木器油漆, 反而對能盡顯天然木紋的半啞或全啞油漆感到興趣. 這亦可在中國大陸由最初從製造高亮度聚脂傢俱高速改為以出口原木傢俱為主的現象可見一班. 所以W5000的採用的啞光油漆可算只反映潮流的喜好罷了, 感覺上與越前漆並無兩樣, 相反個人更喜歡W5000自然木紋感覺, 所以發表不久即托商戶代購……………. 其實要數我國油漆藝術, 可推點金漆器, 脫胎漆器, 脫胎法瑯漆, 脫胎景太藍, 透明藍…………………………………………..或由其大大指出等……….., 至於越前漆…………還未夠班(而且還容易留下指紋, 使用上大打折扣, 亦花心機來打理)……..………..請不要忘記自己國有技術才是最高境界.

配帶:-

個人覺得配帶度真的很舒適, 起碼連續收聽CD 三個多小時也沒有特別的感覺, 可能是被Grado SR-325i遭質了一輪, 所以現在載甚麼也很適服吧……..但說實話並未感到有大大所說的鬆或不夠貼耳的問題, (莫非我也算大頭一族,……..讓我照鏡看看先….)

聲音質素及感覺..

只說一兩PK事件, 其他的也是不說太多了………..因留待其他大大討論罷......
但可以說感覺很讚, 不愧為ATH常規耳機的旗艦, 在人聲(女)方面很好, 不帶太多音染, 感覺亦很自然.

W1000 vs W5000 (使用耳擴為HA200X, CD Player : Marantz, CD: Without You (Mariah Carey)

感覺上, W5000可說是完勝. 歌曲的分析力, 高頻及低頻更廣, 而中音更清澈, 有力 ,亦較亮, 相對地W1000的音色覺得有點灰暗, 女聲亦覺較尖, 不覺有何動人之處, 為何有大大覺得它的女聲很毒呢?????/

Beyer DT860 vs W5000(使用耳擴為清華2.6F, CD Player: Planet, CD:最後一夜, 蔡琴(又系這叟…….哈!!!!)

由於當時我是借給耳機鋪老闆一同測試, 事後共同認為 W5000女聲真的很出色, 速度, 中低頻不錯, 高頻可以用一"脆"字來形容…................……………事後, 老闆對我說其實連他自己也未有機會試聽此耳機, 客人很少訂這耳機, 行貨很少, 而賣價也覺很貴, 所以亦不敢拆箱私下試聽, 因拆盒後客人會覺得是上手選擇剩的, 會比較起來不好賣……
(備註:因未有比對大編制音樂, 所以以上比較只能作片面參考…………...)


結論是, 覺得W5000的售價不太親民是其最太弱點…………..ATH看見推出以來仍未熱賣還不降價亦算 “抵死!!!!!”


圖片參考
http://photo.head-fi.org/showphoto....to=6993&cat=669
http://www.avstation.com.tw/product...gid=217&pid=606

(感覺還是喜歡自己那支的木紋)


W2002
http://photo.head-fi.org/showphoto....to=4636&cat=601
舊 2006-02-18, 08:41 PM #40
回應時引用此文章
cwilson離線中