本來我貼在這邊 ,現在轉PO到這裡來



這是我第二次看到這樣的邏輯模式,同樣的內容,相似度達八成以上的文章

發文ID是那位S開頭數字結尾,自稱SALES,16號註冊...

您說真的有看完整篇文章,不過看起來您的記憶力似乎不甚好...



樓主沒多久就嗆明:"對我有意見的通通可以過來,沒關係我抗壓性很強."

甚至新開一篇"應各位要求,重貼修正版."

這是失控下的無心之過嗎?


我之前也有提過,反正都被回朔掉了,小弟就再說明一次....

以樓主的邏輯思考能力,對文意的理解能力,文章結構的安排,遣詞用字的方式,

在台大不要說理學院工學院或是資訊OR通訊類群,就算是商學院也呆不下去

這種程度的語文能力,申論題拿的到分數會是一件很神奇的事情 根本就不夠水準

觀點不夠深入,言詞不夠犀利



再者,要他提供學生證背面影本&最近幾日的報紙日期,說他辦不到,這是很難解決的問題嗎?

隨便拜託有照像手機的朋友拍一下,或是拿去有數位影印機的書局商店甚至是照相館不就好了?

還要問我怎麼解決?大學生該具備的基本能力不就是要能自己解決自己所碰到問題?

問他台大的學務處教務處所在的大樓名稱&樓層,合作社有幾間各在什麼大樓,在哪些地方上

過課,他也沒辦法回答.問他是念什麼系的,他說未免麻煩,只能說是自然組

好...給他是自然組的,既然是念台大的,我考他學問上的東西總該沒有問題吧?

再怎麼混沒被21至少還有一些該有的水準才對,理工科我可以考普物線代離散,

資訊類我可以問DS跟演算法,農學院OR生物我可以出有機,配合台大的水準,

國內公立大學研究所入學考試的原文試題照抄,這不過分吧?結果就當起縮頭烏龜不敢回文了...


再說到不合理的地方,最近這幾年若是有唸大學,或是從大學畢業的板友,可以仔細回想一下

普通剛入學的時候對內自我介紹,一般應該會說自己是念一類二類三類或是四類的,

對外不想詳述也可以依樣套用,甚至也可以說自己是念什麼學院的,為什麼樓主會挑"自然組"

這個如此不專業模糊的名詞作為回答?又不是念高中沒多久才剛分自然組社會組的學生....

連自己是念什麼類別都說不出來?



最後,翻閱樓主過去的發言可以得知樓主是71年次的,小弟是72年年尾出生,因為休學一年

的關係,我現在是念大三,跟我同年出生的,八月31號之後的應該是念大四,之前的應該是

已畢業或是研一.若是71年出生的,八月31日之後的現在應該是研一或是已畢業,之前的現在

應該是研二才對,為什麼現在還會在大學部打滾?難道說這麼剛好跟我一樣休學?

還是說樓主的執念那麼強..為了"台大"這兩個字重考兩次還不用去服兵役?

OK,就算71年八月31日之後出生的,樓主又恰巧重考了一次....

現在也應該是大四了,大學都念三年半了還會出現"自然組"這樣的回答?搞不清楚自己是念什麼

學院的嗎?套版友曾說的:"又不是新生"



以上這些又該做何解釋?PCDVD回朔之前,我把這些東西解釋過一次之後,沒多久就出現

新帳號人身攻擊 ...內容之可笑....



我的邏輯很簡單,一個命題從最基本的假設條件就是錯誤的,不管怎樣導怎樣推,都不可能得到

正確的答案.如果從最基本的,樓主根本就不是台大學生,甚至可能連大學的學歷都沒有,

他在這件事情上說了一大堆不就都跟屁一樣?再討論價值觀,待人接物該有的心態有意義嗎?

樓主很可能根本就不在那個立場上.



一開始我就說過避重就輕模糊焦點對我毫無意義,若是樓主無法正面回應上面的問題,

我個人是認為,再討論下去也沒什麼意義...反正樓主跟疑似分身都只會玩同樣一套把戲

試問我這樣的觀點跟"多數暴力"有何關聯?