|
*停權中*
|
去年，耶誕節過後兩天，我們把“中國”從家裏踢了出去。當然，我們並非把這個國家踢出去，而是不再使用一些標明“中國製造”的塑膠、金屬和木制產品。我們保留已經擁有的“中國製造”的產品，而不再購進任何新產品。
這種驅逐行動不是中國的錯。我們生活中充斥著來自中國的各種東西DD玩具、小玩意和10美元一雙的童鞋。有時，我也擔心流失到海外的就業機會或者有關侵犯人權的報導，但價格最終總是戰勝我們的價值觀。我們根本無法拒絕中國出售的產品。
但是，去年在那個黑色的星期一，當我坐在沙發上，環顧節日過後的滿地狼藉時，一種不安慢慢湧上心頭。直到那一刻，我才注意到一個不容辯駁的事實DD中國正在佔領這個地方。
桌子上的電視機、門邊的一堆網球鞋、聖誕樹上的彩燈、地板上的洋娃娃，屋裏隨處可見中國製造的產品。我起身離開沙發，迅速進行了一次盤點，把所有 的禮物分成了兩大類DD中國製造的和非中國製造的。最後的統計結果是：中國產品25件，非中國產品14件。我意識到耶誕節已經成了中國人製造的節日。突 然，我覺得夠了。我想把“中國”關在門外。經過略施小計和一番苦口婆心的勸說，我把丈夫也爭取過來。於是，1月1日，我家開始了為期一年的抵制中國產品的 活動。這個想法並非為了懲罰中國，它根本不會感覺到我們的抗議帶來的這點微乎其微的影響。而且，我們也不會欺騙自己，認為我們把一個就業機會還給了俄亥俄 州或者佐治亞州的某家公司。我們把中國拒之門外是因為想衡量一下，中國到底在多大程度上滲入了我們的生活。我們想知道放棄使用中國產品到底需要花費多少時 間和金錢，以及會帶來多少不便。
我們碰到的第一個問題就是兒子的網球鞋已經小得無法再穿了。給他買一雙新鞋搞得我疲憊不堪。經過兩周的奔波後，我終於受不了了，花60美元給他買 了一雙從義大利進口的運動鞋。這筆錢花得讓我有點心疼，因為這個價錢對於一雙童鞋來說似乎有點奢侈。但我很快就習慣了這種感覺。幾周後，我又花了60美元 給我們蹣跚學步的小女兒買了一雙德克薩斯州製造的鞋子。
隨後，我們在許多小事上遇到了麻煩。為了給丈夫的生日蛋糕買蠟燭，我開車去了6家雜貨店都沒有買到，最終不得不用在廚房裏找到的一盒落滿灰塵的蠟 燭將就。我家的一個舊抽屜從1月起就拉不開了。我丈夫在“家得寶”發現了修抽屜用的工具，但當他發現這個工具也貼著“中國製造”的標籤後，就又把它放回了 貨架上。家裏的攪拌器和電視機壞了，這也帶來了小小的危機。我們還不得不用起了舊式的捕鼠器，因為新式的也是中國製造的。
避開中國製造的玩具更是一件令人難以應付的事。春天，我們4歲的兒子發起了一次反抵制行動，堅決支持“中國的東西”。兒子一直是一個重友情的人， 但是最終他厭倦了總把丹麥生產的“樂高”玩具送給朋友作為生日禮物。10月的一天早晨，我們去百貨公司購物的時候，他突然喜歡上了一個電動的紫色南瓜玩 具。兒子哭著說：“我們都多久不用中國的東西了。”他為此糾纏了我一天。第二天早晨，我又開車帶他去百貨公司，讓他用自己生日時得到的錢去買那個南瓜玩 具。
我不知道12月31日我家的抵制行動正式結束的時候，我們會怎麼做。沒有中國產品的生活一團糟。我發現，中國並沒有控制我們日常生活中的每個地方，但如果你看看百貨公司玩具部的盒子下面，我保證你還是會大吃一驚的。
經過一年沒有中國的日子後，我可以告訴你：沒有中國你也可以活下去，但是生活會越來越麻煩，而且代價會越來越大。以後10年我可能都沒有勇氣再嘗試這種日子。
瑟娜Danger Code;波基奧妮是一位美國自由撰稿人，她在2005年12月20日發表了一篇題為“一年不買中國產品”（A year without Made in China）的專欄文章，講述了她家在過去的一年裏不購買中國製造產品（Made in China）的日子。
波基奧妮在專欄中聲明，她並非是對中國產品有什麼敵意，或者是希望自己不買中國產品的“壯舉”可以從中國拿回一些工作機會，她只是想體會沒有中國產品會是怎樣的生活，她也想看看自己可以堅持多長時間不買中國產品。
在去年年初開始“一年不買Made in China”後不久，波基奧妮4歲的兒子穿破了網球鞋。原本波基奧妮可以輕鬆地為兒子買一雙10美元的中國 產網球鞋，但如今卻不得不花60美元為兒子買一雙義大利產的球鞋。幾個星期後，波基奧妮又非常心疼地花同樣的價錢為女兒買了一雙美國德克薩斯州產的鞋子。
接著，波基奧妮的丈夫要過生日，根本就買不到非中國產的生日蠟燭。波基奧妮還發現，如今美國幾乎所有的節日完全是由Made in China打扮， 因為節日的裝飾和禮物大多是來自中國的產品，為了不給孩子們中國製造的禮物，波基奧妮的丈夫不得不自製禮品。更有意思的是，波基奧妮感歎，以愛國著稱的美 國人，在其車後備廂上的美國國旗也需要中國製造的磁鐵才能吸住。
在一年不買中國產品後，波基奧妮有些無可奈何地告訴她的美國讀者，如今仍然可以過沒有“Made in china”的日子，但那樣的日子會越來越難過、越來越費錢。最後，波基奧妮坦然承認，十年後，她可能根本就沒有勇氣嘗試“一年不買Made in china”的日子。
波基奧妮的這篇專欄發表後，立即成為當天Yahoo評論欄目中最流行的專欄。可見，波基奧妮的經歷觸及了眾多美國人的神經，他們也許也清點了一下 自己的生活多大程度上依賴於“Made in china”，許多美國人也許會非常欽佩波基奧妮居然有如此的勇氣堅持了一年不買中國產品。事實上，許多中下收 入的美國人現在也不敢參與這類不買中國產品的運動，因為他們如今就不能過沒有“Made in china”的日子，這就是為什麼那些喊“中國搶了美國工人飯 碗”的政客沒有政治市場的根本原因之一。
那麼，我們是不是能夠下結論，如今美國大眾的生活已經離不開“Made in china”？答案是肯定的，可這只是問題的一半，另一半是中國人是不是也已經離不開“美國製造”（Made in usa）？
我其實不主張任何團體形式的購買抵制運動，因為那是愚蠢和不理智的行為，但我的確希望有中國的家庭也能像波基奧妮一樣嘗試一下“一年沒有Made in usa”的日子，這並非是為了抵制美國產品，只是看看中國人能不能過“一年沒有Made in usa”的日子。
以我看來，中國的家庭並非是不能過“一年沒有Made in usa”的日子，但也會遇到波基奧妮相似的艱難，尤其是對於中國城市居民來說，沒有 Made in usa就意味著要過沒有電腦（微軟的視窗平臺）、沒有互聯網（美國的流覽器軟體）、沒有姚明（ＮＢＡ）、沒有好萊塢大片、沒有麥當勞速食， 沒有耐克等許多的美國品牌的日子，當然，除此以外，還有許多其他的不便。
毋庸置疑，過去幾十年開放的全球經濟讓中美兩國建立起前所未有的相互依賴，可誰對另一方的依賴更大呢？這其實是一個“中國製造”與“美國製造”的 問題。很明顯，美國人家裏的中國產品遠遠超過美國產品，而在中國人的家裏，仍然是中國產品更多，那麼，我們是不是可以說美國對中國產品的依賴更大？
如果從有形的產品以及現實的狀況來講，按波基奧妮的話，美國家庭的生活已經離不開中國產品，但在無形之中並從長遠來看，美國產品卻可能讓中國人有更深和更長久的依賴，因為美國向中國輸出的是理念、文化，以及生活時尚。
當今，有這樣一個理念，無形的優於有形的，長遠的勝過短期的，這也許就是為什麼美國那些有遠見的智庫並沒有對中國產品的“入侵”表示出多少憂慮， 並相信隨著中國人消費水準提高，中美貿易的差額能夠縮小，美國大眾也沒有義憤填膺地積極參與抵制中國產品的活動去抗議中國搶走了美國人的飯碗。
同樣的，中國的一些國學大師們也沒有必要擔心中國傳統文化會在西方文化的衝擊下蕩然無存，相反的是，中國完全可以從用最短時間成為世界強國的美國那裏學習強國之道，這不是中國傳統文化的喪失，而是對中國文化的發展，因為一個國家的文化需要是要建立和實行民主、發達、和諧、平等之理念。在一定程度上，美國的發展為中國提供了極有價值的參考。
更重要的是，如果一個國家自身傳統文化阻礙以上理念的建立和實踐，即便沒有外來文化的衝擊，其傳統文化本來就需要改革，西方的宗教改革使西方開始了上帝面前人人平等的時代，並為西方科技以及市場經濟體系的發展打下了堅實的基礎，而當今中國在文化、理念和體制上也應該需要類似的改革，這不僅對中
|