引用:
|
作者網路男暴龍
根據他的聲明稿表示，LabelFlash似乎比較吃虧，光碟機只有NEC授權生產
沒有競爭的情況下，價錢可能會偏高。
另外
lightscribe專用光碟片生產成本低，所以先天就是LabelFlash成本比較高，而且只適用
DVD空片，普及率就會因為價錢出問題
最可怕的是，唯一授權生產LabelFlash DVD空片的是大家最怕的"萊德大廠"
看來，如果沒有其他授權的話
前途似乎不怎麼光明  |
這要分幾個方面來看:
1.在權利金部份,LF是比LS低多了.
2.在碟機製程方面,LS因為有個定位器,所以成本會高一些,且生產線的排程會不同;LF只要靠韌體來控制開與關,所以較為簡單.
3.在碟片製程方面,LS是較為簡單的;LF是做在夾層中的.(但光碟片的權利金方面我就不太清楚了)
4.消費者使用方便性方面,LF因為有個DiscT@2,因此實用價值較高(因不必買特殊片);LS則是可以刻(印)CD-R,比LF選擇多了一些.
5.其他如大廠OEM訂單方面,可能會指定某一種,這個是他們通盤的考量,外人很難去了解.
就如以上所述(當然還有很多很多其他的因素啦!),不能單靠某一項因素就決定哪種規格會獲勝,因為這實在太過武斷了!