瀏覽單個文章
nhdvd
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: taipei
文章: 663
引用:
作者ycgtyz
租金,店面,行銷....等我覺得這也是不小的花費,當然連鎖店上游給的定價政策當然要追求MR=MC XD,企業不是慈善機構...

傳統出租店一家一家的收不代表其資金收入轉到連鎖店,相對的連鎖店是有其較大的資本去撐.連鎖店收起來也許更慘...員工資遣費,簽約金等債權沒辦法負擔得起...
之前美國百事達不就說負債多少?香港的百事達好像也收了起來..

就我所知亞藝其實也是蠻慘的,店長一個月也才兩萬初頭剩下的就是業績的部份,但是得利壟斷的政策斷兼其發片商與還有其他相關產業去分擔風險...

不然就出租這方面大環境下都很慘吧,如現在盜版的普及和p2p軟體,燒錄機等等...
上述如果有錯的話煩請糾正

您的成本概念蠻專業的而且資訊蠻多的連鎖店
連鎖店的定價政策當然要追求利潤
以中環及得利來說其資本取得是股票資本市場
去年也極力推亞藝上櫃
其營運都已落入快速成長
再以營收成長來吸取股票資本市場資金
或向銀行貸款
其營利卻都相當遜色
亞藝去年在翁大老闆喊話上櫃卻無結果
中環數十億元的銀行貸款也落空
一度被市場質疑會落入現金周轉困難
大陸泰盛及香港得利開始獲利卻未獲會計師認同........

其實出租店算是利潤蠻高的
版權買賣更是畫大餅
中藝只45片DVD版權就賣得利1億元
獲利無人可及
亞藝掛得利應收帳進八千萬
平均每家亞藝欠得利近百萬
這些來來去去只有道家法術做的到

而一般傳統出租店
家庭芳鄰式經營不在少數
其生存成本相當低
早期有收押金時期堪稱免本生意
如果沒有得利百萬連鎖簽約金的箝制
可謂小本厚利
 
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php
舊 2006-02-16, 10:17 PM #2
回應時引用此文章
nhdvd離線中