來~
大家心平氣和的休息一下,我們進一段廣告
進廣告前,我們特別優待五名觀眾打電話進來

只要能保證你手上的DVD空片2年後還能讀的到的,簽下生死狀,就馬上加入會員

-----開玩笑分隔線-----

其實小弟是覺得,PIE/PIF的數據大家也都看了那麼久了,什麼樣的數據配上什麼樣的單片價格
該有什麼樣的表現,人人心中自有一把尺
但小弟都是持比較保留的態度,就像是誰能保證一片30元的太誘片
(雖說唯一例外的可能就是光華新X的13元那批,但小弟還是建議量力而為,少量購入夠用就好)
2.3年後的保存後會比10元等級的其他大廠DVD片好呢?
但在以之前過往的4X片子保存性來看,似乎Ricoh.MCC.TY這三款都有一定的支持者
CMC在之前某大提供的德國保存性排名中,8X~16X都排名第一
國人可能都比較不喜歡用自製廠牌的片種,所以才會看不到以前CMC的保存性報告
至於Ritek的話,相關資訊我就真的比較沒研究,版上對於他的優點著墨也甚少

最近一些新購買1640的朋友&同學,要我推薦空片,我也是都推薦13元TY.10元Ricoh 8X+R . HP 8X+R,6元 Y拍舊版趴趴熊CLX,什麼變色龍.藍鳳凰那種不確定因素太多的片子,小弟不推
反正9成以上的DVD使用者,只要片片放進去都可燒錄,放在各種播放器都可讀取,誰管你cdspeed數據?

為了與標題有關,貼一下一片不用10元的 HP 8x DVD+R CMC測試圖
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=hck819&book=3
撇開數據的好壞與否,一片不用10元的大廠8X+R,價格夠合理,面板也中看,買了還有發票可以拿
住中南部朋友沒有光華可以掃片的,我實在沒有理由不推