我自己有時候也會寫些心得。
下面是我的辦法，你可以參考參考。
不必刻意每一部戲都寫，如果是要紀錄看了啥戲，那把電影名稱計下來，在用一句話寫出電影的主旨。之後再用條列試的方法寫出這部電影個人覺得的優點跟缺點。

比如說

斷背山。一段蕩氣迴腸的大腸包小腸故事... 評分:10/10
優點1.李安說故事的方式獨到，電影語言容易了解。
2.原著小說動人，用不同的觀點看同志愛情。
3.etc etc....
缺點1.步調略緩。(只是舉例啦，我不怎麼覺得)


如果說看完了一部片之後，真的是讓你有很想寫點東西的衝動。
那就寫吧，不過也不需要寫出一個完整的影評，因為你只要寫你最有感覺或是讓你聯想到的東西就好了。

像下面是我針對金剛的影評做的一些補述(因為之前修課的時候剛好是修盧卡斯根史匹柏)，很短，不過那是我最想寫的地方。你可以參考一下。

其實我覺得，對於重拍片的標準，本來就不因該太高。
畢竟第一，要搞清楚，重拍這部片的意義，本來就不是在於"拍一部留名青史的經典"。
而是在於"用更適合現代的手法，重新敘說這個故事"跟"向原本的電影致敬"。
金剛之所以留名青史，是因為它是特效這門學問的始祖。當年用照相機一格一格用手擺出模型的姿勢後，再用每秒24格的速度撥出。到現在全部用CGI合成輸出，連毛都會漂勒。
經過了星戰跟LIM的"荼毒"，科幻特效在SW EP4畫下了一個開始、再駭客任務畫下了一個里程碑、在SW EP3畫下了一個的句點。那麼我想，可以說在05年版的金剛，開啟了一個近現實的CGI道路。

就這樣而已，也沒啥壓力。
因為反正其他的比較再怎麼寫也比不上臥斧兄。

這只是我的練習方式啦，我是覺得這樣起頭還算不錯。