引用:
|
作者elvis6278
走火入魔?
我PAHA18跟13品質就亂至根樓上hck819大的一樣....
PIF total破1000、2000也一樣在所都有...
只是沒存到檔未貼....而貼了一張比較不濫的......
而PASA11就穩多了....
10元買到這種片 跟買到RICOH 4X+R比起來
你要買品質中標PIF破千甚至破2000的機率高出很多的這種片嗎?
要買那你買吧!
我可不想再買到 
"PIF total破1000、破2000又代表什麼？！
這樣就代表不是好片而Orz.....嗎？
我到現在也沒看過哪一個測試報告敢訂出這樣的標準........."
買東西本是爽度占了一部份
否則大家在此測片幹麻?? 
那你倒是訂個標準來看吧
我來看看能否遵循 以你為首... 
敬閣下是前輩...
不過....說他人走火入魔.....  |
不需要敬不敬前輩，就事論事有話直說，我的一貫立場是有問題就質疑跟討論......
你可以不認同我的說法，但我仍然要提出我的看法。之前有這種狀況的人我也有說，今天我又看到同樣的毛病，不吐不快。
從一直以來DVD校正機制的標準就一直存在，PI ECC SUM=8、PIF ECC SUM=1的threshold一直就在那裡。低於這個標準就是一張normal的DVD.....
PI/PIF total也會因為SUM取樣跟data量而有波動，因此都沒有在看total量。就你post圖而言，就各方面來說，都是足以列入excellent level的測試值......
你可以自我龜毛地極盡要求那我管不著，但是你在PCDVD這樣一個public forum發表文章，你就必須接受公評、為你的文章負責。今天我認為你的內容有可能導致誤會的情形產生，因為你的發文的確會有造成其他人在判讀PI/PIF上的混淆，所以我發文。如果你覺得受到指責或口氣不佳，那我先致歉，我趕著出門，沒注意到用語。
在我之前也有mirage73兄對你的文章發表了意見，後續也有人說你的數值到底好不好，你可以不認同我們的說法，但是你既然在這裡發表，那就是得接受公評。
「走火入魔」這一詞我一直都在這裡使用，提醒PI/PIF的測試者應該要避免掉入。相信在這一段時間的人，就知道我是不是用過.....