引用:
|
作者hueia1983
1.我不相信媒體
2.就第一點而言,我沒資格、也沒地位來評論這件事,因為我不在場
3.我還是評論了這件事,而且是依據媒體的文章
好吧,我承認我很矛盾...
且事實我也把焦點放在警員的作法上,這由我上一篇回文就可得知
最後PO這文的主要目的是..
我錯過了什麼?
剛我又去把媒體的文章又看了一篇
我還是不知道我在這件事中,我錯過了什麼
所以想請你明示一下。
你的看法對我往後對文章的思考方向就有所助益
所以我回來想請教你,你看到了什麼是我所不知道的?
在這,先感謝你的指導... 
|
sorry,最近太沈迷wow.....晚回了點。
你沒錯過什麼。
只是在於警察這點有點偏執吧。
任何事情不會只有所謂的黑與白,現實往往是模糊的灰色地帶。
而現在我們說得警察,更是在這個位置上。
我們知道,警察的職責在那邊,而在台灣社會的警察又是怎樣。
但是,警察都是這樣?
每天在我們家園外面巡邏的警察都是這種人?
每個在與罪犯僵持的警察都是這種人?
我們不了解女方的態度時,單憑媒體的結論,我們還是採懷疑的態度才好。
天知道媒體是不是也是跟我們現在一樣,看到黑影就打槍。
想想你今天是質詢的警察時,面對一個超級不合作、態度差的人時,你會怎麼做?
放棄質詢?那案子怎麼辦?
而常常聽人說黑道怎樣,警察又是怎樣。
在此,我們要先知道一件事情。
"警察也是人,也有家庭、家人"
但是在我們說警察對壞人怎樣怎樣時,有想過他是在做表面?
私底下要捅他的也是有。
我們不能看到媒體這樣寫,就覺得台灣的警察"全部"都是這樣。
如果是這樣的話,警校應該改名了...
還是有好警察的存在。
我們不應該讓媒體牽著鼻子走,他說一,我們就覺得是一。
而垃圾警察也是有,但是我們要相信不管是什麼團體,一定會有害群之馬的。
大概就是這樣吧,有時候不要被自己的成見綁住了...
你有玩wow?