是的，那個兩千重複計算了一次，所以才會變成一萬二。
會發生這個問題的原因，可能是因為先存有一個觀念，「送出去的都是損失的」，所以會認為給客人的現金兩千，和給店家多補的兩千都是「不同的」損失，所以要加起來計算。因為這些都是實實在在給出去的鈔票啊，怎麼不是損失呢？但是卻沒有注意到在「本質」上，這兩個給出都是同一個損失，或者說其中一個並不是損失，只是等價的交換，所以不能重複計算。
不過我覺得重點還是，為什麼出題的人要多設計一個「隔壁的店家」，為什麼要設計老闆無法找零這樣看起來「很自然」的事，為什麼要多此一舉？如果把隔壁的店家這個角色刪除，老闆直接就可以找零，整個交易事件是不是仍然完全一樣？我覺得了解設計題目的用意，比數學重要
