「文化」本就是個不容易釐清的概念，如果不聚焦在理解、討論台灣的環境對電影創作的影響，這個討論會雜質化且流於意氣。也毋須用放大鏡觀看文化對電影品質可能造成的影響，而罔顧了其他面向的環境因素。

「文化工作者」本身並不是指涉一個具有特定工作內容的工作職稱，你可以說搞電影的是文化工作者，寫文章的是文化工作者，藝術事業、文化學術研究、甚至社區營造相關的志工人員，都可以說是文化工作者，他們不一定是生產文化，有的是在特定的文化脈絡之下，去發揮自己所學所長，或是為了達成某種共識下的理想，而投身經營。如果作一個大前提，談台灣的文化環境，為何無法生產出優秀的電影，我會說這是因為沒有一個長期具有遠見的理想目標，而不是他們的作品沒有思想或內涵。

討論台灣的文化環境，說它是沒有文化，這樣的說法對「文化」或對「台灣」都很不公平。廣義的討論文化的話，它可以代稱一切生活方式、居家習慣、宗教、風俗、語言、社會規範、藝術品味、地方特色等等，換句話說，人的食衣住行育樂民生經濟倫理道德生老病死，沒有一項能與之超脫關係。狹義的談文化，可以狹小到僅僅關係到文字、思想、一些理論化的社會結構，但始終脫離不了人與人生活週遭的各種存有。文化也絕非一成不變的，今日從日本、歐美傳入的各種文化，以電影、流行音樂、翻譯文學等做為媒介，來到了台灣，與網路文化形成交流，與青少年流行文化產生激盪，就與這個社會無法分割，文化的從未停止運作與變形，成長茁壯、新舊交替，次文化會被主流文化給收編，主流文化也會面對次文化的挑戰。沒有一個地方是沒有文化的，它是非常微小的粒子，卻給人非常宏觀的影響。