引用:
|
作者tzengtw
假設其他人測出來的分數能到1500
你測出來只有650就代表硬體上或軟體設定上可能有什麼問題
你應該去效能測試爬文了解怎麼設定可以達到較高的分數
那就是測試軟體的真正功能
3DMARK這個測試軟體比較值得用的就只有01
03跟05都不能算是客觀的評分
測試分數較低的常常都還會有比較好的遊戲品質
nb做上獨立顯卡是不得不為的
intel自已做的顯示晶片太差，這個差不是單指3d效能
其他廠商為他加強了許多功能，但是還是有不足的地方
當然對於不重視顯示的消費者，內建顯示就夠用了
因此廠商加了獨立顯示並不是為了裝了會有多高的遊戲品質
既然你有上手的遊戲，那就裝來玩看看
對我來說只要01的測試正常，03、05完全沒有參考價值
也不會去深入探討他的分數意義
這些測試軟體廠商都是靠其他硬體廠商贊助
今天ati贊助的多測的分數就會比其他廠商要好
反之也是差不多的情況
|
不認同01 獨大論
01其實在判斷DX9 遊戲的價值, 幾乎等於0
可是現在99.9%的卡都支援DX9, 所以01就沒有任何價值了
在DX9 下, 總的表現03可能是一個比較合理的程式, 05則有點偏ATI
話說回來...X700m 64MB在05下效能不彰應是記憶體過小的問題...何況樓主又開了4xAA
正常而言X700m vs 96/9700m 就像03所示...這是管線數相差一倍的結果
而且, 筆記型電腦的獨立顯示卡已經脫離那種效能仍然很差的情形了
誠然X700 在桌上型只能算低階遊戲卡, 但是多數的桌上型電腦...仍然是內建的GMA900/950 或是SIS的, 有個X300/X600就很好了, 有6200更少, 有6600/X700的簡直是洪福齊天
而且一台2.4公斤, P-M 1.6G/1G/X700/60G/DVD-Combo的華碩筆電也只要30000左右
30000塊的桌上型品牌電腦(含螢幕)...恐怕大部分遊戲效能仍然更差~~~