引用:
|
作者ahdan
放心吧，分數只是參考用...
筆電上9600/9700是半斤八兩的東西，又只有4管線，
X700比9600/9700新一個世代，且擁有8管線，
上高解析度或AA/AF一開，便能拉開距離。
|
我係awong.
多謝大大指點.
小弟在下午看的時候又有點信心了.
於是就開始裝CATALYST 6.2了.
想說這兩台就好好的給他測測.
但又悶了.
直接附上數據就知道了.
正好再請教一下問題.
CATALYST 6.2
3DMARK01
9600:10608
X700:15668
3DMARK03
9600:3278
X700:5416
3DMARK05
9600:1494
X700:1611
開AA:4X AF:16X (我是故意開AA:4X 跟AF:16X的)
3DMARK01
9600:6398
X700:9855
3DMARK03
9600:1505
X700:2632
3DMARK05
9600:850 1050 (奇怪..晚上測的時候是1050分.到了凌晨再測一次就變850.而且還測過兩次)
X700:650 (好悶啊~~~怎麼X700又被9600/9700做掉了?)
開AA:4X temporal anti-alising enable AF:16X high quality af enable (請問在CCC中這兩個可以勾選的東東是啥?我這次給他勾起來跑跑看)
3DMARK01
9600:4408
X700:5578
3DMARK03
9600:1280
X700:2064
3DMARK05
9600:853 (沒看錯!!測兩次都是這樣..快瘋了.反而還比開AA:4X AF:16X 高3分)
X700:631 (X700還是被做掉了..我不會拿到次品吧?)
我快崩潰了~~~
請幫幫忙~~~~
ps:我個人覺得mobile 9600/9700 還不錯啊~ 至少玩BF2 ok的!!我還曾經試過在BF2中特效全開.能調高的全部調高.只不過嚴重lag~~~非常非常嚴重.但以玩的順暢的畫面而言.個人覺得還是可以接受的.不過X700還在測試中.未裝BF2試過.