其實從End-user端的價格就可以了解
AMD K8產品線到底有沒有大的進步
小弟只記得在2004年末
幫親戚組了一台939平台的 A64 3000+(venice)
一顆要價 NT 54xx
再回過神來看看2006年的今天
A64 3000+ 竟然還活耀在市面上!?
而且光華價還要5xxx?
同一顆CPU 歷經一年多的時間
還存在於市場上
而且價格跌幅竟然還小於6%
在2004年以前
我想在消費性平台的CPU上是絕對看不到的吧!
可見2005年A社和I社並沒有在中高階CPU時脈上做太大的競爭
消費者自然也就沒有便宜可撿了
希望在I社.65普及之後
能夠多給A社一些壓力
不過要回到當初AthlonXP
主流規格CPU在5k以下的黃金時期
我想大概機會渺茫
看看A社對於 A64X2 系列動不動萬元級的定價
(不比較Opteron 畢竟是伺服器等級使用)
就知道AMD在K7以降也嘗到了市占率提高的甜頭
要真走高 C/P 服務窮人的回頭路
(AMD的股東們應該會很開心)
看來已是過眼雲煙了
所以樓主所言雖然激烈
但是也給了我們很大的省思啊
引用:
|
作者leewayne
在 PCDVD 這些年下來，
敝人也有類似的感覺，
就是明顯的『差別待遇』，
例如 AMD vs Intel or ATI vs nVIDIA.......
在凔者，也會，但情況好很多，儘管這裡有人不喜歡凔者。
對 AMD 的寬容度與擁護，的確在客觀人眼中，
是大了很多，甚至是非常多，
來這裡，必須入境隨俗，久了就會習慣。
其次，AMD 這次漲價，是因為國內消費控管機制很糟，
只有民間消基會（無公權力法源）和消保會（很沒效率的公權力），
根本無暇也無力管代理商，因為....唉！
客觀來說，罪不在「AMD」，在代理商，在店家。
不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓，是前共產頭目鄧小平的名言，
但敝人也認為這種觀念不錯，舉自己為例：
以前 Intel 好用，敝人就用它；
如今 AMD 好用，敝人就跳槽。
以前 ATI 好用，敝人就用它；
如今 nVIDIA 好用，敝人就跳槽。
敝人不想抱殘守缺，而圖隨機應變。
但每次看到 PCD...
|