引用:
|
作者tnt2
其實海面上的船艦忍受不住多次的飽和攻擊 甚至我認為有可能被地對地飛彈攻擊
依目前的準度 真的有可能 所以我們要的是水面下的 不但戰略.應用.反威脅 都高
但是沒人賣  更正一下好了 有人賣 但是要當我們當凱子他才賣
所以 有用 壯大聲勢吧 現在的戰爭不是船堅炮利了 |
用地對地飛彈打船團~
除非用核彈,不然效果有限,因為最終彈道,其實可以透過計算算出落點
而一枚彈道飛彈彈頭(大陸講"戰鬥部"),了不起500Kg重
除非直接命中(可能性極低),否則對水面艦能造成多少損害不無疑問
彈道飛彈可比反艦飛彈貴多了,除非動用核武,不然沒人這樣用~
造tnt2的說法,那多數國家只要沒神盾艦級的軍艦護衛,海軍已沒存在必要
論飽和攻擊,不是誰都能玩的,一般戰機多半攜帶2枚反艦飛彈,若是重型反艦飛彈則只能攜帶一枚
假設攻擊一個國軍艦隊,至少要一個具備發射反艦飛彈能力(不是所有飛機都能發射)
的戰機中隊(16~24架),發射飛彈進行攻擊,還要確保不會有我方戰機攔截
飛機的航程(作戰半徑)要夠遠,避開我軍陸基雷達和空中預警機的監測
目前PLA現役有此能力的戰機大概只有JH-7(飛豹)和Su-27辦的到
台灣可還有150架F-16可以發射空射魚叉~
雙方全面開戰的情形下,PLA應該不可能將有限的空優戰機拿來對付我海軍
若說飽和攻擊,PLA海軍就不用擔心台灣的反艦飛彈嗎?
台灣部署在台灣海峽的反艦飛彈也有數百枚(不含大型水面艦攜帶的)
一但開打,台灣海峽絕對是熱區,會是各型飛彈滿天飛的情形
誰在海峽上部署大型水面艦隊都是自殺行為
空戰奪取制空權才是重頭戲,沒制空權一切都是多餘的
PLA海軍若沒有空中武力保護對台灣海空軍來說也無異是活靶而已