-------------------------------------------------------------------
E牌神話我是沒什麼感想.因為如此高的價格.表現這樣優異也是在正常不過
但有些美工人員.若是沒有19吋以上需求.ASUS 17吋系列.真的很值得推薦
因為一看到跟相片館洗出來畫質.幾乎相差無幾.就連一般CRT可能也不是對手
簡單說.紅就是紅.綠就是綠.該亮就亮.該暗就暗.顏色層次真的一流水準
------------------------------------------------------------------

LCD在怎麼樣也比不過中高階的CRT，至少在目前是如此。連EIZO CG系列每台出廠
都經過專人個別校色的機種，都不敢保證我顏色一定準。你敢說出這種話，想必Asus
一定是有用到高階的外星科技吧??而且"畫質"跟輸出顏色準不準，根本是不相干吧？
我在此就不贅述，相信對PS有點基本概念的人都知道。

我也有使用過鏡面的LCD，雖然顏色看起來比一般沒有鏡面的機器亮眼。不過，也僅於
此，要說色彩表現多優異我看是言過於實了。因為只要有光源的投射，那塊鏡面就會反
光，就好像再照鏡子一樣。所以不管是在文書、遊戲、電影，我想這種機型都不是很好
。會裝鏡面，主要還是TN的特性比較差，想藉此提高賣像罷了。

君有見過PVA MVA IPS ASV用鏡面嗎??? 當然一分錢一分貨，羊毛出在羊身上。不過
我還是寧願用單純的TN面板，雖然視角小，但她不會反光。因為LCD的優點其中一項就
是不會反光，結果裝上鏡面反而反光的比CRT還厲害。EIZO L365就是用Sharp TN面
板，他也沒有裝鏡面，為什麼?? 因為他不需要藉此提高賣像。

至於Sony液晶技術已經跟不上其他廠商的腳步了吧，除了在DSP上面的優勢外，已經
沒有CRT上的優秀。要說液晶Sony的液晶技術還遠落後於三星呢，日本的液晶技術領導
廠商主要還是Sharp Hitachi，至於ACER走的是什麼路線，你也應該心裡有數吧？？　
不然EIZO的機器憑什麼可以賣到那麼貴??