日前李安回台灣~
某新聞台的訪問當中
李安提到了想要振興電影業
得先要振興文化這件事

坦白說小弟不認為會有任何人聽進這句話

然而今天讀到一封影評人貧窮男所寫的感想
更是讓小弟感觸良多

他寫道

在2006國際劇場藝術節的記者會上，法國導演培松地提到台灣劇場工作的待遇大概僅勝於
非洲，目前兩岸三地的稿費也是台灣居末。鍾明德老師也說廿年的稿費跟今日一模一樣，一
點都沒漲過。培松地也對於台灣會迷歐丁劇場感到莫名其妙，他認為歐丁有許多是以東方為
師，他們向東方的傳統學習，我們卻要回頭學習他們。當然鍾明德不以為然，但因在記者會
上，並未就此深入辯論。

半個多世紀以前，張大千到巴黎，有與畢卡索會晤，東西方大師的會面，有段小插曲，畢卡
索認為東方才有文化，西方要向東方學習都來不及，怎麼會有中國人來西方學畫，這是畢卡
索丟給張大千的問題。以張大千的地位可以承受這樣的恭維，但五十年後，培松地這個走遍
許多國家的聰明導演，會提出這樣的看法，看來我們的文化比廿年如一日的稿費還不如，與
經濟的成長成兩極發展。

在台灣做文化的人的待遇竟然只能夠跟非洲比~
這件事情讓小弟真的是心寒不已
身為傳播業~這種情況是一樣的
如果文化的待遇這麼的低~
有誰要去做文化?
那文化又怎麼提升呢
台灣的文化類型是暴發戶式的
笑貧不笑娼的意識形態一直都是台灣觀念的主流
經濟在急劇起飛之後~文化與思想隨之崛起
然而沒有人鼓勵~這類崛起的文化就像曇花一現
在金融風暴與921震災、911事件以及中國經濟起飛這一連串的經濟影響之後
台灣更是一心拼經濟~搞義和團式的本位主義

文化事業是少有人做了
經濟不是一流
文化又是三流
台灣到底還剩下什麼啊?

也許這種牢騷會被人說是憤世嫉俗
然而沒人發牢騷~會有多少人注意這件事情
當然坐而言不如起而行
但是每當想要行的~又有多少人在後頭恥笑其愚蠢?
在這樣的無力感之下~
坐而言是不是又比不言不語好得多呢?