我想這是自助行為，跟留置權的概念不同：
第 445 條 （不動產出租人之留置權）
不動產之出租人，就租賃契約所生之債權，對於承租人之物置於該不動產者，有留置權。但禁止扣押之物，不在此限。
前項情形，僅於已得請求之損害賠償及本期與以前未交之租金之限度內，
得就留置物取償

第 151 條 （自助行為）
為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負
損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，
則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。

第 152 條 （自助行為人之義務及責任）
依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理
。
前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。