瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者雜碎
現在的問題不在是替代能源,而是"''載體""
從植物粹取油酯簡單,二戰就大量使用過,甚至可以說從內燃機發明之後就有人這樣做
不同的發電方式也一直有人在做,也都可以替代石油/天燃氣的發電,這都不是問題

但問題是要讓車輛脫離以石油為動力來源,需要的不是發電,而是儲存電力的設備
如果說要設一堆非火力發電的發電廠台灣也辦的到,最簡單的是核能/水力/風力.....
但電只要不用就會消失,也就是說要讓車輛使用就必需要有儲電的電池
現在的電池缺點太多,體積/重量/儲電力/電量/蓄電時間/污染..............
現在還沒有適當的技術可以解決電池的問題
目前是有一個叫燃料電池的用在潛艇上,不過體積實在是...........


燃料電池目前已經實用化了,目前美國加州已經有本田販賣的燃料電池車,不過目前仍舊是以濕租的方式販賣,本田提供所有維修服務,但是不實際販賣車輛之所有權,因為目前除了車子成本價格高昂之外,還有一般修理廠並不懂得如何維修這樣的高科技車輛,所以才使用濕租的方式來販售車輛~~

用氫氣不見得比較便宜,還有以5000psi壓力的高壓氫氣,還比不上傳統引擎的續航力,未來將會提升到10'000psi的壓力,以提供足夠的燃料給車輛使用,目前除了高壓氫氣以外還有使用甲醇與酒精,不過這兩種都需要使用觸媒來將氫氣析出,目前仍就在發展階段,同時使用酒精的燃料電池也是準備取代手機與電腦的鋰電池的技術之一~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-02-09, 07:39 PM #39
回應時引用此文章
P&W離線中