引用:
|
作者SPY9999
感謝回應。
您的第一個問題，是的，當然是國家對國家的戰爭，打完有簽條約，不曉得您有何疑問？不曉得您二三問從何而來？第四五問，這場戰爭不就是當今現存的英法兩國對戰嗎？您怎麼會這麼問呢？難道條約上的立約國名有問題嗎？(這小弟就不清楚了...)
至於日本與清國的戰爭，您怎能解釋為日本與中國的戰爭呢？條約寫得清清楚楚的....。哪以可笑啦？請多多指教阿。
您的最後一段的問題，關於此，小弟已經向KKK網友說明過立場，若您還有不清楚的地方，還請多多查閱前文。
關於師心王查理的問題，小弟認為，若他有以英國之名簽下條約，那他就是英國人，若他是以金雀花王朝之名簽下條約，那的確就與英國無關..，我想條約應該是最佳的判段工具，相信您一定不會反對才是。
請多多指教，感謝。
|
簽約就是證明具有國家地位，那麼，巴比倫王國是不是國家？花剌子模是不是國家？印加帝國是不是國家？這幾個國家有機會簽約嗎？你說清朝當時叫清國，所以中國不存在，那麼，英法百年戰爭時，大英國協存在嗎？法蘭西第五共和國存在嗎？兩國簽訂的條約是現代國名嗎？英法百年戰爭又關現代英國與現代法國甚麼事？既然中國朝代史你都能否定，為甚麼他國朝代史你又能深信不疑？
你可以上日本google，輸入空海 中国的關鍵字，你去看看日本人對大化革新輸入的文化定義是甚麼！日本人的腦袋不太靈光嗎？哪來的中国文化！因為條約沒有寫中國，所以中國不存在，沒有中國瓷器，只有唐瓷，宋瓷等；沒有中國歷史，只有唐史，宋史等，沒有中國文學，只有唐詩，宋詞等，這種說法還不夠好笑嗎？
漢武帝是中國歷史上的皇帝，這句話你會不會想否認？如果你想，奉勸你先考慮清楚聖女貞德的角色！聖女貞德是法蘭西王國的子民，與法蘭西第五共和國有關嗎？你確定聖女貞德是法國人？