效能測試出爐了，如下：
（測試機台為敝人的 K8 機）
首先，確認已經支援 SATA2，且 NCQ 似乎已經具備了？這一點還要查清楚。



其次，效能測試結果：


比較對象，由梭魚九擔綱：


這裡奇怪的是，WD SATA2 的內部爆發傳輸量頗低，和滄者某位仁兄結果一樣，只有「146」附近
但梭魚九卻有「200」以上，這是疑惑之二...........


再來也是比較普通的測試軟體「HD Tach」：


另外提供參考的是老掉牙的 7200.9 test result..........




結語：
一、效能：還不錯，和 T7K250 伯仲之間，但仍不及梭魚九威力！
二、噪音：控制的也不錯！但比梭魚九「160 版」大聲（※註）
三、震動：控制的比 T7K250 好些，共振不明顯，但沒有梭魚九來的好。
四、溫度：好像三顆沒啥差別，T7K250 稍稍熱一些些。

※註：
梭魚九目前用過，只有 160 GB 這系列相當「安靜＋冷靜」，
其他如 200、250、300 GB 系列，版友都遇到噪音頗大的情況，
建議梭魚九還是只買 160 GB 即可，其他容量繼續觀望吧！
（160 GB梭魚九是怪胎，因為它的外殼還其他梭魚九兄弟就是不一樣。）