今天看到一篇奇摩新聞->
諷刺學測 「3Q得Orz」網路爆紅
之前我沒注意火星文考題的新聞.今天仔細看了一下原來的題目,覺得確實有點疑問.
考題中給了一篇文章,文中有些不適當的語句,要考生挑出錯誤並改正.題目已先挑出文中的一個錯誤並改正,來給考生當作範例說明.考題範例如下
========
例如文中「3Q得Orz」即為不當用法， 3Q意指「thank you」， Orz則藉三字母表示「跪拜在地」之狀。改正之方式如下：
3Q得Orz → 感謝得五體投地
========
範例中把Orz"改正"為五體投地,但我覺得很怪.上面轉貼的新聞中有提到,要表達五體投地的意境,應該用類似 m(_ _)m 這樣的圖示,而Orz普遍是拿來當作遭遇挫折失敗時跪倒在地上的圖示.
這裏產生一個問題,因為範例本身就有爭議,那麼考題中另外一個火星文--
衛生股長漲紅著臉幾乎快 ::>_<:: 了--文中這個圖示
::>_<::需要學生自己挑出錯誤並改正.我想挑出錯誤是沒問題的,但改正的部分要怎麼評分呢? 範例說明中Orz都可以解釋成五體投地,那::>_<::的解釋應該也要能自由發揮,只要大致符合前後文,掰得通都該算對,若是這樣評分,那我覺得這次事件其實爭議不大,若是只能把
::>_<::改成
哭,其他改法都算錯,那爭議就比較大了.