瀏覽單個文章
李狂傲
*停權中*
 
李狂傲的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 無所不在
文章: 122
引用:
作者SPY9999
就國際法看來,所謂的分裂,將導致國家滅亡...
就像二戰的德國,戰後分裂成東德與西德,而原德國消滅...
您認為您所認定的中國一旦分裂,將如何?

您這篇提到的俄國問題,小弟可從沒說世上沒有俄國這個國家阿...
但革命前的帝俄,其國號一定與現在的俄羅斯不同阿...
當我們說美國歷史只有兩百年的同時,
要是有美國人說不對,美國歷史不僅兩百年,還要加上祖國英國的...
那您認為如何?中國史幾千年就是這樣加上來的,不是嗎?
豈不可笑?
PS可不可以請您不要說啥要不要信怎樣的,小弟給您的連結那是博物館的真跡阿,您怎能XX比雞腿呢?)

如果僅以國際法定義國家的意義,我想請問你,英法百年戰爭是國與國的戰爭嗎?是金雀花王朝卡佩王朝百年戰爭?愛德華三世腓力六世百年戰爭?我所看過的書籍可沒把這場戰爭名稱定得這麼饒舌!這場戰爭和現代英法兩國完全沒有關係?這場戰爭不代表現代英國和現代法國的歷史衝突?日本與清朝的戰爭不能定為日本與中國的戰爭?這豈不可笑?

別人喜歡由歷史觀點定義國家難道就是錯的?那麼,很抱歉!世界上所有國家的歷史都要重編,朝代史一律摒除在國家史之外,獅心王查理關英國何事?
舊 2006-02-07, 11:55 PM #100
回應時引用此文章
李狂傲離線中