我對其中幾張照片有意見

在室內照明與賣場照明的比較當中
照片中的客廳的明亮程度
Panasonic敢說那只有75-150lux
絕對是在豪洨
白天+大型落地窗環境, 現場照度至少500lux
如果下午兩點西照日射進來
至少1500lux
75lux其實比較接近美國的客廳環境
不開檯燈要看書是很吃力的

另外
Panasonic宣稱賣場環境2000lux
我還沒有看過那個賣場會把電視機擺在門口幾乎可以曬到太陽的位置
店門口的照度不等於電視機擺設區的照度

往下實體這一張
我猜測現場照度約100-200lux
Panasonic選擇了一張幾乎全黑的畫面
這種畫面確實對LCD比較不利
如果畫面中明亮的區域比較大
人眼會自動調整成對黑色亮度比較不敏感 (相機會自動調整光圈快門以降低曝光量)
就不會覺得黑色區域有那麼慘了
不過我另外懷疑這是故意找一台CR=500的舊機種來比

再往下這一張比耗電的 (這張裡面的LCD對比就沒那麼差, 嘿)
這也是一張幾乎全黑的畫面
若是一張明亮的畫面
PDP的耗電量會迅速飆升並且白色亮度遜於LCD

這些比較讓一家液晶廠商來作
結論絕對不一樣
我也不看Tom's hardware
專業程度不足
若真的要參考第三者測試
我還比較信任日本畫質技術研究所的報告