瀏覽單個文章
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
引用:
作者neitia
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1078442868#post1078442868

你自己不就很清楚了?怎麼還需要問這個...
還是你又犯了老毛病?對自己心愛的東西沒信心,需要靠別人打氣?
(既然這樣上面連結裡這種話就不要講的太死,給自己的言論留點後路...)

Z5500是不怎麼樣,但是在萬元等級的劇院系統裡的表現是很稱值的,這點我想你也知道
既然這樣,何必被連結這些看起來言論沒比外行人好到哪去的話給動搖自信?
真要動搖總得被行家嗆完再搖吧...?

回正題,不到2萬的All in1家庭劇院等級不會比Z5500高的...就算真比較好也不會好到哪去
放心吧...有些甚至可以說聲音鳥到翻掉

"最主要的是PC喇叭在高級也沒辦法把聲音表現的那麼具震撼力尤其是看影片時的真實感"
這是他不夠見識還是他家太財?這種等級帶的系統還真實感勒...超低音都不夠力了要實到哪裡

--
當然如果你把目標放在5萬或以上的...

你誤會我的意思 了!我對5500的聲音是認同的,z5500我覺得劇院『震撼』方面是不會輸給大買場20000元等級以上的all in one劇院,可能還有過之而無不及(thx音壓考驗不是拿假的),這是我大賣場試聽的結果,只有一組yamaha 29900元鋼琴烤漆all in one迷你劇院有z5500的震撼感,但是音樂性方面都是all in one的較好,細節比較清楚,尤其是yamaha 29900元的那組連低音聽音樂都很好聽(很清楚不模糊,不要再說劇院不是拿來聽音樂了,因為sacd都是這些all in one的強項!!),所以我只能說z5500的震撼度是比那些20000元以下的all in one機種好很多,但是論衛星喇叭聲音細節似乎是all in one比較好(至少要17000以上的才有比較好),但是以我這幾年玩電腦5.1喇叭的感覺來看,似乎電腦喇叭在技術上和品質上都不如那些av或all in one機種,不是說他們音質不好,而是品質和技術不是很好,pm5.1是設計良好品質很差的喇叭,z5500品質不錯、設計也不錯,但是技術上似乎還不成熟,關燈竟然還有碰碰聲,感覺是技術上的一大疏失,不知道是不是故意省成本還是怎樣,感覺萬元等級的喇叭實在不該出這種錯的說!再說那種千元lucky牌音響都不會這樣了,這點實在給人很氣>_<,連老姐上個廁所關燈z5500也要碰一聲,老媽關個廚房燈他也碰一聲,實在是越來越無法忍受,有換av的衝動,
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=121715
再加上
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d15451906
隨便都可以幹掉z5500,也只不過貴個4、5千元,再隨便配個yamaha那種8000多的8吋低音就嚇嚇叫了,還可唱卡拉ok哩!但家裡擺設關係實在容不下這些龐然大物,而且電腦喇叭的品質和技術(不是聲音)真的讓人太失望了,我覺得喇叭的壽命和音質都很重要,電腦喇叭很像那種短命鬼,聲音棒是棒,但是都只是曇花一現,感覺沒辦法用很久!長痛不如短痛,不如加個錢買av把他搞好點,只是那種巨型後環繞我家放不下= =,賠錢拋售z5500而去買那種all in one機種似乎又不值得,而且我還得多拋售一台philips dvp720sa,賠更多!看來只有認命繼續用z5500了,只怪當初被他那可怕的聲音騙去了,現在才知道喇叭不止聲音要好,用料與品質都要不錯才能耐操!電腦喇叭似乎都是用料很差品質也很差但聲音不錯的喇叭,聲音好也許都只是曇花一現。
舊 2006-02-07, 11:26 AM #5
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中