引用:
|
作者Roch
敝人最近也是打算出掉S10-20和A09換17-85IS或17-40 4L
正在做IS和L之間的抉擇...
|
前幾天吧,
數位視野那裡吵成一團,
就是為了 17-40L vs 17-85IS,
其實這兩隻鏡頭調性相當不一樣,
前者看似佔不到任何便宜,
因為在焦段 40 以內,
17-85IS 的光圈也是「4」,
其實,L 鏡的真正實力在於優異的解析力與發色性,
這也是裡頭某幾片玻璃鏡片的特色,
絕不同於塑膠鏡片的那種平淡。
"以前"敝人擁有 Canon 三元鏡(一次花了 12 萬到位),
L 鏡雖也在手札中被一群骨灰級萊卡Fans轟成廢鐵,
但實際上國外對 Canon L 鏡的看法可迥異了,
他們不會神格化萊卡或蔡司,
而是用科學研究的態度比較,
結果 L 鏡在許多領域上的確有其細膩又強悍的表現。
(但國內那群SLR骨灰攝友會臣服這些報告嗎?別傻了....)
不過 17-40L 敝人有借用過幾次,
它的表現並沒有同為 L 鏡的三元兄弟好,這是事實,
不過,如果拍人像,它絕對比 17-85IS 好的很明顯。
敝人喜好旅行,17-85IS 是目前 Canon 鏡頭群中的首選旅遊鏡,
防手振可以讓腳架用的次數大幅減少,
以上是敝人的一些心得與淺見...............