我覺得您還是沒把小弟之前的用意看清楚，東西做爛確是廠商的問題，這沒有爭辯的必要。我從來沒肯定這件事情。
但是產業搞差了，大家要去找出原因來，我們換個角度想，您若開公司，願意「做一天算一天」嗎？如果廠商之間的良性競爭很厲害，大家是在比好不比爛，你說怎麼會是今天這個德行呢？會做一天算一天，甚至有能賺多少就先賺多少的消極想法，難道是因為對市場很抱希望、遠景？
大家還是在迴避這個問題，「而多數消費者及本站網友卻都是全心全意在重視dvd產品」這句話的前半部我不認同，後半部我相信如此，但是要改善上述問題，老話一句，不是大家在這邊這樣抱怨就能改善的。因為出問題的不是在這邊抱怨的少數人，而是那些跟這個討論置身事外的消費者和發行商。

而且我覺得「迴響」的方式都很奇怪，好像把小弟的回覆當成「發行商」的辯解。或許各位不想認同小弟說的話，但是請各位去思考，小弟說的事實演變屬不屬實？若屬實該怎麼改善？很多事情或許各位不想承認，但是這確實是具體的事實。各位的眼光還是鎖定在「這個規格沒有、那個不如外國」（這些都是事實，不需辯駁），我的想法是著眼在「以後怎麼辦，能不能改善這個問題」，而不是跟各位辯論某一片的某個規格是不是真的做好了......
若各位只是要為了和「自己相左」的意見當成詭辯，那我也無言了，各位繼續罵好了，我不再回應了，因為各位罵各位的，地球還是在轉，產業還是在惡化......。
再重申一次「我們要臭罵某家公司把東西做爛了很容易，要能夠找出整個市場為了什麼在惡化比較難。」


話都是您說的「當然您的認知是正確的」、「所以您對盜版的定義實在是……………」那個是真的？
我說過我對盜版的看法是針對「無授權的重製、複製販賣的部分」，我也不認同版權商對於其他地區的版本的禁賣行為。（法律或許不許可販賣他區的真品，但並不違反我們支持原版的用意。）我也勸各位在台灣地區若得不到理想的三區版本，他區的是可以選購......這時候又多扯一個這個問題進來，越來越複雜吧？



掏空和市場機制不一定有關好嗎？這類的案例都是經理和執行人把公司的資金挪用（圖私利），掏空了公司，公司的負責人（股東推派的執行人）見利忘義，不代表是「整個公司」的市場政策有問題啊。訊碟還不是由股東搶救財務危機之後，繼續營運？這個問題不要這樣牽扯，因為小弟還能跟您舉更多國家政策、經濟景氣的數據呢，但是這樣討論下去......範圍擴大，焦點也模糊了，我們說實話，只要我們出錢的人拿到想拿到的商品，他們怎麼樣營運，我們都沒過問的必要。

國家機構內部人員洩漏了你的個人資料，你是「受害者」，國家得概括承受你的損失（不一定會賠，我記得什麼行政疏失很多國家是不賠償的。請恰相關法律）。但是你不能說國家出賣你......那是兩碼子的事情

公司內部的人員洩漏公司的資料，公司是「受害者」耶！你也不能說是「公司」自己搞盜版啊，這說不通啦！

「難道後製不覺得汗顏嗎.」當然不覺得汗顏啊，有什麼道理出錢的人買陽春麵，我得送上一碗牛肉麵？出錢的人是「發行商」（他是我們這個族群的消費者），不是消費者（這裡指的是市場上買到 DVD 的消費大眾）......。因為發行商賺了再多錢，也不會分給我們啊，他只會為這一次下的訂單付費。要有幾個 Track 的 Audio ，是 16:9 或 4:3 ......這是發行商下規格訂單的好嗎？我們按照發行商的訂單製作，有什麼羞愧的？？您的論點真的怪怪的∼∼


字幕小到模糊不清，或者是感覺有刮帶或閃雜點的感覺，很多是母帶的問題好嗎？ Film 的特性是這樣。我買的韓版「我的野蠻女友」最前面的遠景，拍攝到火車的那個畫面....也有雜點，感覺有點像電影院.....但是你不能說那個是電影院拍的，越久之前的膠捲，越有可能有這個現象.....並不代表是電影院拍的.....OK？
（電影拍攝的原始攝影機幾乎都是膠捲，所有拍攝出來的影片，最原始幾乎都是 Film）
「關鍵時刻」、「我是誰」我看過.....我還是覺得您用推測的來判斷這是用電影院的播放版膠捲處理的，有失公允......


您真的認為問題就這麼簡單？我也希望如此......