其實我也很配服您的專業
可是盜版商不能夠買的到原版商提供的 DA88 母帶
卻也能逆向工程做出與一區相似的東東
反而巨圖得利等
在出租版做出2.0
直銷版再精進為5.1
相信其後製是很繁複的
相信比消費者早知道的還是具專業的後製人員
後製人員良知要不要告訴發行商
拒做爛貨呢
還是您可以提出做出爛貨的後製呢
我也認識很多由後製做出"精彩"5.1沾沾自喜的片商
如雍正王朝…….
後製dts的卡拉ok也是經典
事實上發行商老闆幾乎十之八九
只知有ac3.dts標記
就可以多賣點錢
而不知道其效果之差異
所以消費者的反擊
遠比不上後製給他們的教育
加油吧


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想您還是把詳文閱讀完畢之後，在想想這些問題的合理性，如果廠商自己是這部影片的發行公司，他可能會破壞自己的影片市場嗎？這無異於自己當小偷偷了自己家裡一樣怪怪的嘛！若是其他廠商要惡搞是有可能的，但是他們得先拿到母帶，不過這不太可能，而且被抓到的官司和企業形象....划不來。
您的偏見和預設立場還是太重了，您還是沒思考到當初的「得利、百視達、亞藝」怎麼來的，其他國家也有百視達，為啥不會這樣？

另外訊碟和和協和下架之後又有了銘華（這家發行公司我之前都沒發現，還真是大.....>_<）、群體.....你說真的比較乾淨嗎？
台灣的發行商使用一區製作台版我之前說過叫做「逆向工程」，有的發行商會這樣做，有的不會，會跟不會都有其原因。若他買到了這一部影片的發行權，也獲得使用一區影片重製的同意，那就沒有任何法律和道德的問題。
盜版不是做不做的到的問題，技術層面沒有難度，但是這些都是職業道德的考量，比方說開鎖的不會去當小偷、當醫生的不會胡亂利用藥品、當心理醫生的不會利用病人的信任，這些不是做不到，而是不能做的道德、法律問題。若您真的掌握了這些發行商犯罪的證據，我建議您舉報他們，告死他們，這樣不但同時解決了九成九的壟斷和爛商品的問題，也維持了社會正義，更可以獲得舉發盜版的獎金。

這個產業下沒有什麼最高機密，只是有的事情大家比較沒注意而已。我倒覺得不用這麼陰謀論。

---------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------

我有說過了
發行沒有那麼困難
國內多數天王與國外片商合約
我手上不下百份
可以讓您知道的
您的了解都是屬於官方說法
我只能說
連比盜版還差的片都做的出來
這些天王做盜版有何道德考量
另外您說陰謀論真是太…..沉重了
也表示您對發行期待太高
而且您太………不了解”盜版”的定義了
請注意
著作權法內您找不到”盜版”這2個字喔
社會正義不是您那麼主觀的
舉發盜版獎金不是有社會正義就領得到喔
很多問題的合理性是無解的，如果廠商自己是這部影片的發行公司，他取得在台灣的重製權.賣盜版只是破壞自己”公司”的影片市場.”自己人”當小偷偷了自己家裡不會怪怪的.因為掏空公司在台灣只算正常手段.幾十部影片明著做帳都可做到上億元了.發盜版只能算小菜.被抓到的官司和企業形象?划不來?看來您還須再深入了解本產業的內幕與習性

-

-----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
台灣的發行商使用一區製作台版我之前說過叫做「逆向工程」，有的發行商會這樣做，有的不會，會跟不會都有其原因。若他買到了這一部影片的發行權，也獲得使用一區影片重製的同意，那就沒有任何法律和道德的問題。
--------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------

這您說對了
很多影片只拿到電影院影片膠卷連母帶都沒有.發行dvd還跟盜版一樣.清戲院專門手攝再發行.
所以台灣發行商就是生意人.任何法律和道德的問題都是多餘的.干犯眾怒.除了對後製的輕視及無知外.當然就是重利所驅