引用:
作者evilaries
不說別的,小弟看過您的簽名,也去瀏覽過您的網站,若台灣的消費行為是很理智的,照道理來說,您提供了更高品質、更低(或相同)價格的影片出租,比起百視達或是亞藝來說,應該生意更熱絡而興隆?我想事實如何您是如人飲水冷暖自知吧?您服務的對象是一般大眾多還是特定族群?一般消費者問您架上一區或港版的片子問您的片子是不是盜版時,您心理是不是有時會莫名火上心頭,想著:「你真不識貨」
看著亞藝和百視達那樣的連鎖店時,會不會心裡曾幾何時也想過「如果那樣做能賺多一些錢,我乾脆迎合大眾好了,反正他們也不懂,只想要那樣的東西......」若您曾經這樣想過,那麼不難理解這個產業惡化的原因。
您真的認為壓片廠的興盛造成台灣這些發行商壟斷,然後他們才敢搞爛貨給消費者這樣的因果關係是正確的嗎?嗯∼∼我不太這麼認為耶!或許您應該弄清楚其中的原由,然後在發表這樣的論點比較好,因為日本、美國他們也有壓片廠,但是人家也不見得發生了這樣的事情,事情的發生常常是一體多面的,會這樣演變總有其原因,雖然這裡是大家討論和抒發的地方,但是太過偏激的個人意見又不能有論述的基礎,我不覺得這樣是正面的言論。我這樣說好了,如果今天把得利、百視達、亞藝弄倒了,那麼壟斷和爛商品的問題就解決了嗎?我想若環境不改變,那麼第二個得利、百視達、亞藝還是會出現,甚至變本加厲的天王片商會更多.....,如果大家不正本清源的認識問題、承認問題、解決問題,只是想找一個歸咎責任的鬥爭對象,那麼我想問題不但不可能解決,繼續的爛下去是可以預期的。
|
消費者問我架上一區或港版的片子是不是盜版時,我心理是會莫名火上心頭,想著:「你真不識貨」
但我架上一樣有天王片供應不識貨的人
而看著亞藝和百視達那樣的連鎖店時,心裡也曾想過「如果那樣做能賺多一些錢,我乾脆迎合大眾好了,反正他們也不懂,只想要那樣的東西......」這也是這個產業惡化的原因。
壓片廠的興盛造成台灣這些發行商壟斷只是原因之一
得利、百視達、亞藝弄倒了,那麼壟斷和爛商品的問題就解決9成9了
您沒看訊碟和協和下市後
本產業乾淨多了
不要把發行看的那麼難
很多經典版權幾十萬元就買得到
現在的您以後都有可能是發行商
現在的發行商從前也只是A拷商
我認識的正版發行商用一區製版發行台版DVD也不乏其人
盜版更是一定有的
發行只要有錢就可以
要發天王片就須要"精心"後製的技術
發行商中藝賣給得利45部DVD發行就賣了一億
還指定中環壓片
亞藝更是一定的大頭
十發九賠真是客氣了
一般人賠光三代都不夠
至於誰賺了
我想答案很清楚
訊碟和協和 當然也是個中能手
當然正本清源的認識問題、承認問題、解決問題,並不只是想找一個歸咎責任的鬥爭對象,
LD時代甚至於DVD初期得利巨圖...都有進口原版一區
品質價格是清楚的
相較現在天王獨霸.售價全宇宙第一
誰是被歸咎責任的鬥爭對象
實在是不言可知