如果盜版的會自己處理整個後製流程，他就不叫做「盜」版了......，既然名曰「盜」之，代表那不是自己的東西......
但是若盜版的是拿其他地區發行的影片到台灣盜賣，那麼代表你還有選擇可以買其他地區的正版片，同樣構成不了盜版的理由......您說是嗎？
既然如此，你可以舉個例子告訴小弟，那一部影片是發行商（台灣或任何地區）把規格做差了，然後盜版商還能補強做出超高規格的出來，那麼我就沒什麼好說的了。因為如果全世界發行的版本都是 AC-3 5.1 ，盜版卻能拉出 DTS .....你說這不是很見鬼的問題嗎？
這個問題跟小弟之前說的一樣，若不願意買正版的人，他會有各樣的理由不願意掏錢，願意買正版的人，一區、三區、港版同樣有很多種選擇。我想這跟虛不虛偽沒有任何關係......若本來就有其他替代方案和選擇，卻仍然要將盜版的行為正當化，我倒覺得那比較虛偽吧？您認為呢？

另外一點就是我還是覺得您這樣的論點仍然太高調，並不符合目前市場運作的狀況，大家都希望買到好東西的想法是消費者天經地義該要求的，但是不是人人都需要「禮盒、全世界最好的規格」這樣的要求，拿「魔戒」來說，一套限量禮盒版在初期時賣到一盒兩三千元，若我想全部買齊，可能得花上八九千元，對於家裡沒有大電視、DTS解碼設備、5.1只喇叭的人來說，他買回去根本也沒法體驗這樣的感受，這就不是他需要的商品，那麼這樣的商品在市場上就沒有大眾的消費族群，服務的只是少數的消費的金字塔頂端。畢竟為了看影片這樣的娛樂來說，並不是所有人都願意為他一擲千金的。看電影本來就是很大眾性的休閒娛樂，如果因為這樣弄成變為少數頂尖份子才能有的特權，便喪失了電影的本意了。

若今天一部電影最高的規格是 HD-DVD ，但是你家卻沒有這樣的播放設備和條件，您會花大錢買這個版本嗎？還是退而求其次，購買一個家裡能夠播放的版本？
換個角度說，按照您的說法，若廠商把某一部電影做的很高檔，比起盜版好的太多了，就可以吸引消費者都購買正版，然後這部電影的盜版就會被遏阻的都沒了市場，然後從此銷聲匿跡嗎？還是盜版商會把這個超高級製作的電影又拿來當成自己無本生意的商品呢？答案不言而喻了。