嗯....這樣說好了，實際上真的是需要這麼多的Pixel Shader，才有辦法對付未來越來越增加複雜度的DX9遊戲；而Pixel Shader會增加這麼快，其實最關鍵的問題就是：製程在這方面進步得比GPU其他的部份快，其他的部份包含有記憶體頻寬、上游匯流排的頻寬等等。

只要是"在晶片裡面"的話，就可以得利於製程：Pixel Shader目前是不存取記憶體的，所以大幅增加PS，並不會需要更大的記憶體頻寬才能去支撐；但是新增TMU和ROP/Backend需要記憶體頻寬、新增VS需要匯流排頻寬.... 結果當然會變成製程有進步優先加PS數量；而遊戲廠商也因此開始有越來越多的PS可用，就會先用。

這個跡象最早是來自6600(相比於PS、ROP大幅減少至一半)、只是6600的TMU和PS數量是綁在一起的，看起來好像看不太出這種性質；可是因為NV4x的TMU和PS ALU0是共用部分單元的，所以其實大部分狀況下還是一個雙重的PS結構，和R5x0現在的觀念仍然有其類似的地方。(G71增強至32管線的PS，應該也與這個觀念相符)

以ATI自己的說法而言，目前的遊戲大多進入到材質與Shader的使用率達到1:5前後，使用了30~40個以上的pixel shader code，也就是說會在Pixel Shader裡面跑40個指令，填充率跟著降到1/40.... 所以ATI是覺得像這樣大幅增加Pixel Shader的數量是很正確的。

當然啦，有時候就是沒有白吃的午餐可以吃：
R580和RV530(1600)一樣，都只增加了Pixel Shader ALU的數量，但是卻沒增加分配給Pixel Shader ALU的指令分配器的規模，主因當然是因為後者佔的電晶體數量非常大....
(R580相對於R520只增加了20%的電晶體，但是卻可以增加兩倍的PS ALU數量，當然可以推知一開始它的PS ALU可能就只佔全部的30%電晶體)

可是這樣一來，R580和RV530都有一個問題，就是有不少時候、他們的部份Pixel Shader可能其實是沒辦法動作的。
這個問題其實性質上和當初NV30/35的問題有點像....可能會變成，R580的部份指令可能需要以特定的順序進入，才能夠把Pixel Shader內的資源用完。

那為什麼不增加指令分配器(Dispatcher)的規模呢？
因為Dispatcher的規模伴隨著它所控制的大量的thread而成長、dispatcher需要記憶每個thread的內容，所以需要大量的SRAM....
如果R580隨著PS數量、而以R520的水準來擴充Dispatcher，那只怕R580早就超過500M電晶體了，哪會只有從320M增加到384M呢？

實質上，每個Dispatcher固定都只有128個thread，R520的時候每4個PS獨享這128個thread、R580與RV530時激增至12個PS來分享，變成1/3的資源.... 所以平行度下降本來就是可以預期的。

現在ATI晶片已經做好了，想要挖掘R580的潛力，只好拼命從Driver Optimize下手了....
目前暫且聽說R590是80nm版的高時脈版R580，目前說起來與R580/R590同時脈的G70有很大的可能超越R580，G70如果改用90nm，那時脈必然會有大幅的提升(前面ss9785兄提到很可能是700MHz以上)，所以R590只好進一步爭取時脈優勢.... 那32管的G71，我老實說就不知道怎麼對付了。