瀏覽單個文章
evilaries
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 113
引用:
作者nhdvd
其實消費者眼睛是雪亮的
而發片商作爛的藉口也是千百種
在台灣
總代理就是代表壟斷
高價取得母帶只是為了壓片重製權可以無限壓製
有的甚至於兼發盜版
其念頭邪惡
自然不可能有好的後製來發行dvd
消費者的要求自然不是第一要件
台製三區要能比美香港自然是不可能
更何況現在百視達亞藝佔據市場主流
天王片幾乎找到新樂團
得利巨圖相繼小試身手都大有斬獲
而高價取得母帶只是為了壓片重製權可以無限壓製
更不會進口原產地內容相同的高級品來自亂市場
所以片商一直強調花巨資買母母帶十發九賠
耗鉅資做後製...........
我想進最好的母帶
可能台灣的後製也沒辦法做到原版的品質
當然台灣擁有全球最大壓片工廠
自然注定用次貨的命運
從前LD高品質當道
卻因為台灣沒壓片廠
得利和巨圖.協和等自然提供原版給消費者
而現在的台灣卻也惡化到特別後製殘障出租版貶抑消費者
自然是因為整個消費...


就小弟的看法,您的說法是不是武斷了一點?
比方「說進最好的母帶,可能台灣的後製也沒辦法做到原版的品質」或是「高價取得母帶只是為了壓片重製權可以無限壓製有的甚至於兼發盜版其念頭邪惡」這樣的話語,嗯嗯∼∼您在提出之前可有相關的前例可以佐證這樣的論點?
如果您要把小弟所瞭解的部分,在版上引用來做說明的一些看法當成「所以片商一直強調花巨資買母母帶十發九賠」,那麼我想很多話題就沒辦法繼續討論下去了,發行商沒有在這裡或其他地方會很容易的透露這個消息,一般除非你是相關產業,否則不容易深入瞭解這裡面的運作,我也說過我不代表任何的發行商來說這些話,而且我在 PCDVD 也註冊挺久的,大多數都是上來看一些技術性的文章,希望對自己的專業領域能夠吸收一些網友的資訊而能有所幫助,會回應這一篇,只是因為看到大環境如此,心中有感而發才會就小弟所知道的部分,跟大家一起討論,也希望提醒各位注意產業、市場這樣的變化,大家都應該要關心,若您要用「我是幫廠商辯駁」的預設立場來扣帽子,那麼我想我就不用在這個問題上多做回應了,因為您也不想瞭解事實的真相,心裡已經有了預設立場了,那麼在這個問題上多所著墨已經沒有任何意義了。

您認為消費者的眼睛是雪亮的,這樣的問題出現在發行商的壟斷,顯示出消費者沒有選擇的無奈,其實小弟不很認同,在有選擇的條件之下,消費者真的會比較聰明的選擇較有利的作法嗎?我不確定......
如果消費者的教育不夠,那麼消費者很容易陷入品牌迷思和價格迷思裡,陷入品牌迷思時,那麼他就只會注意品牌和廣告,不會(懂?)去細看規格、陷入價格迷思時,他就容易只看費用的高低,而不會在意品質的好壞。這個問題不只出現在影片的選購和出租 .....簡直是放諸四海皆準,你說適不適合用在電腦(第四台的買賣頻道?)的採購上??或用在空白片的選購??買車??......好像都適合吧?

很悲哀的是台灣的消費習慣恰是如此,遇到規格上的問題,就感覺「好難,不想懂,那是技術人員的事情......」或是「至少我買品牌比較大的牌子總沒錯吧!」,遇到同型的商品,卻有價格高低時,就會想「反正能用(看)就好了,我也無謂去多花那個冤枉錢」
不說別的,小弟看過您的簽名,也去瀏覽過您的網站,若台灣的消費行為是很理智的,照道理來說,您提供了更高品質、更低(或相同)價格的影片出租,比起百視達或是亞藝來說,應該生意更熱絡而興隆?我想事實如何您是如人飲水冷暖自知吧?您服務的對象是一般大眾多還是特定族群?一般消費者問您架上一區或港版的片子問您的片子是不是盜版時,您心理是不是有時會莫名火上心頭,想著:「你真不識貨」
看著亞藝和百視達那樣的連鎖店時,會不會心裡曾幾何時也想過「如果那樣做能賺多一些錢,我乾脆迎合大眾好了,反正他們也不懂,只想要那樣的東西......」若您曾經這樣想過,那麼不難理解這個產業惡化的原因。

您真的認為壓片廠的興盛造成台灣這些發行商壟斷,然後他們才敢搞爛貨給消費者這樣的因果關係是正確的嗎?嗯∼∼我不太這麼認為耶!或許您應該弄清楚其中的原由,然後在發表這樣的論點比較好,因為日本、美國他們也有壓片廠,但是人家也不見得發生了這樣的事情,事情的發生常常是一體多面的,會這樣演變總有其原因,雖然這裡是大家討論和抒發的地方,但是太過偏激的個人意見又不能有論述的基礎,我不覺得這樣是正面的言論。我這樣說好了,如果今天把得利、百視達、亞藝弄倒了,那麼壟斷和爛商品的問題就解決了嗎?我想若環境不改變,那麼第二個得利、百視達、亞藝還是會出現,甚至變本加厲的天王片商會更多.....,如果大家不正本清源的認識問題、承認問題、解決問題,只是想找一個歸咎責任的鬥爭對象,那麼我想問題不但不可能解決,繼續的爛下去是可以預期的。

引用:
作者jasen_dvd
大大說的對
一樣的「花巨資買母帶十發九賠」
卻應該有不同的兩個解釋方向(這才是大家討論的目的)
希望了解片商發行實情的朋友
可以上版跟大家說
dvd發行的真正情況

關於LD時代有無天王片的問題
小弟不知道(當時年紀小)

我十分不以為然是:
台灣這些無良商家以壟斷為手段
達成硬逼消費者吃下天王片的可惡事實!


唉∼∼我無言了,因為就小弟說了這麼多,您還是不願意就事情的另外一面來思考,我想就算有真的發行商到版上來跟你說明他們市場面上遭遇的問題,大概也會被一竿子打翻吧!俗話說一個巴掌拍不響,若消費者都不買、不租、不看天王片......,碰到天王片會懂得撥客服電話抱怨、申訴,你說廠商他去壟斷誰呢?另外說到 LD 時代,我想有興趣的人可以去訪一訪究竟在那個時代裡,在台灣發行了多少個 Titles .....,銷售和普及的情況如何? LD .......我家裡還有一部呢,當時來說那是發燒友才會有的設備,在十幾年前買的一片侏羅紀公園要價三千大洋,現在躺在我櫃子上積灰塵,你認為消費族群如何呢?價位不一樣、普及率不一樣、市場面不一樣......能夠這樣比較嗎??這樣的比較無異於在問「鴨肉和雞肉那個好吃」......

再讓小弟提一個反証,之前也有人問到為什麼動畫發行公司他們比較不敢搞天王?被逼的必須以品質至上為製作的最高原則?
難道是因為他們的動畫不是總代理?沒有壟斷?他們的版權不用錢買?他們用的壓片廠和其他公司壓製的 DVD 壓片廠不同?還是他們比較有道德良知?同樣的發行市場,有被激勵向上的業者,也有向下沈淪的業者,您說在相同環境中造成兩者不同的唯一變數難道不是「消費的族群」嗎?

發行商的東西做差了,責無旁貸,擺脫不了無良天王的臭名,但是當有一天我們能夠開始設身處地的從消費者的本身檢討起:「為什麼我們給了他們一個能夠耍寶搞天王的環境??」時,所有的事情才有改變的可能......
舊 2006-01-31, 02:21 AM #95
回應時引用此文章
evilaries離線中