首篇測試文，如有不周全的地方就請多指教嚕


單核心主機配備：
ＣＰＵ：ＯＰＴＥＲＯＮ　１４６
ＲＡＭ：ＫＩＮＧＳＴＯＮ　ＤＤＲ４００　５１２ＭＢ＊２
ＭＢ：ＧＡ－Ｋ８Ｎ－ＳＬＩ
ＶＧＡ：ＧＶ－３Ｄ１－ＸＬ
ＯＳ：ＷＩＮ　ＸＰ　ＰＲＯ　ＳＰ１
原廠空冷　ＮＯ　ＯＣ


雙核心主機配備：
ＣＰＵ：ＡＴＨＬＯＮ６４　４２００＋
ＲＡＭ：ＫＩＮＧＳＴＯＮ　ＤＤＲ４００　５１２ＭＢ＊２
ＭＢ：ＧＡ－Ｋ８ＮＸＰ－ＳＬＩ
ＶＧＡ：ＧＶ－３Ｄ１
ＯＳ：ＷＩＮ　ＸＰ　ＰＲＯ　ＳＰ１
原廠空冷　ＮＯ　ＯＣ


測試軟體：
ＣＰＵＭＡＲＫ９９


測試項目：
１：ＣＰＵＭＡＲＫ９９　單開測試
２：ＣＰＵＭＡＲＫ９９　雙開測試
３：ＣＰＵＭＡＲＫ９９　４開測試


測試結果：

１：ＣＰＵＭＡＲＫ９９　單開測試

ＯＰＴＥＲＯＮ　１４６

ＡＴＨＬＯＮ６４　４２００＋


測試分數相當接近，４２００＋有偷懶的跡象



２：ＣＰＵＭＡＲＫ９９　雙開測試
ＯＰＴＥＲＯＮ　１４６

ＡＴＨＬＯＮ６４　４２００＋


這才是雙核心的真正該有的效能阿，兩個同時測分數絲毫無影響
而單核心的分數也很神奇，雖然分數有明顯降低
但是兩個加起來比單測還高分，表示也是在偷懶ＸＤ



３：ＣＰＵＭＡＲＫ９９　４開測試
ＯＰＴＥＲＯＮ　１４６

ＡＴＨＬＯＮ６４　４２００＋


看來４開測試的話雙核心的分工效果就沒這麼明顯了，總分與雙開接近
而單核心部份也與雙開的分數接近。




測試結論：
這次的多工測試也測出了雙核心效能的確高於單核心
在同時執行兩個ＣＰＵＭＡＲＫ９９時效能完全不受影響
不過也看出了單一程式雖然有平均分配負載，但是卻都在偷懶ＸＤ

而單核心的部份也讓人挺意外的，ＯＰＴＥＲＯＮ　１４６再執行
雙ＣＰＵＭＡＲＫ９９時效能似乎更加提昇，雖然不知道兩個分數
相加起來算的總分準不準，但是也是滿有參考價值的。

由於本次測試必沒有加入ＩＮＴＥＬ　ＣＰＵ　的部份
所以希望用ＩＮＴＥＬ的版友們能提供一下測試成績
如果可以的話滿希望有ＨＴ與真雙核的效能比較^^


在此感謝各位參觀嚕，本人爆肝測到半夜兩點多，囧TL
目前已躺平 O__