瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者VMA
雖說用了三台了PDA但軟體都是相同的,所以算出來的誤差也是一樣的,PAPAGO主要的功能不是時速計算,出來的數據也只能參考,
而且車子的胎壓是不是相同,輪框是不是和原廠尺吋相同,輪胎的損耗是不是一樣是新胎還是舊胎,

應該用更客觀或更專業的方式計算。

但討論表速的誤差實在沒必要的。

國外的情況又不是就一定適用台灣,國外的法令可以直接套用台灣嗎?只能當做參考

我只要用最高速行駛內車道,我一定比中線的慢車快(除非中線的車超速),
這時候我也可以說我是在超車一次超很多台。這跟用最高速可以連續行駛有什麼不一樣,只是說法不一樣而已。


如果照你這樣說根本就不用測了,因為你已經扯的太遠了,我很簡單告訴你三台車都是原廠規格輪胎,因為我那些朋友是不喜歡改車亂飆的,至少這點我還有提出我做過的實例,這點我只是提出用來釐清這部份的爭議,如果你要精確請你出個幾萬台幣買台光學第五輪,我可以幫你介紹我同學,他應該可以幫你打個折扣,相信結果一定客觀到不行~~

國外的情況當然不一定適用台灣,老外搞這種東西多年,他們的作法一定有其道理存在,要不要遵從這是個人自由,不過別忘了自由的範圍是不妨礙他人自由為範圍,更何況自以為的正義有可能只是表速度的誤差,說實話讓一下不會少一塊肉~~
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-01-28, 12:07 AM #131
回應時引用此文章
P&W離線中