引用:
馬刺方面:Tony Parker(.544FG%,19.2P)& Manu Ginobil(.484FG%,15.4p )比較Tim Duncan(.500FG%,20.0P)可見馬刺對Duncan也漸漸不是那麼依賴....當然他還是進攻第一選擇
熱火方面:wyane Wade(.483FG%, 26.7P)& Jason Williams(.468FG%, 14.5P)比較Shaquille O'Neal(.557FG%,18.9P)顯然O'Neal以不是進攻主要的手段
|
"數據會說話",不過有的時候看數據並不能反映出實際狀況
馬刺隊不管怎麼說還是以鄧肯為中心,即使板凳深度再厚少了鄧肯應該是還能進季後賽,不過應該就與冠軍無緣了,雖然在得分的帳面數字上帕克比起鄧肯並不遜色
可是有很多數字沒辦法表現出來的苦工,你不去看球賽的話根本就不知道
而且馬刺隊要贏球,關鍵時刻往往還是鄧肯才是最關鍵的那一個人物,以去年季後賽第一倫對金塊來說,金塊那時來勢洶洶,也是聯盟下半球季戰績最好的球隊
鄧肯那一系列很明顯有傷發揮不出實力,可是馬刺最後還是因為鄧肯展現了韌性,並一一擊敗對手,才能拿到總冠軍
而且今年鄧肯跟去年一樣有傷在身,傷的不輕,也許這季打完就會去動手術了,雖然得分不高,可是他還是有主宰勝負的能力,這個能力並不是得高分就可以做得到的
歐尼爾本身也有傷,雖然沒鄧肯那麼嚴重,可是多少還是有一點影響,其實歐尼爾的影響力只要他在場上就會一直持續,並蔓延著
有的人可能會畏懼他,比較不會想從正面迎擊,或是歐尼爾進攻時可以吸引包夾,並製造隊友空檔得分的機會
或是一直讓對手犯規,雖然得分沒以前多但他還是具有主宰勝負的能力,現在的歐尼爾畢竟有點年紀了,身手還沒有老倒退步成這般,只是這個情形跟鄧肯其實是一樣的!
保留實力避免受傷的可能,事實上不是他們沒辦法做到,而是不需要這麼累
鄧肯得分不多,可是馬刺要打關鍵球的時候一定有他,大歐也是一樣的道理
而且這兩個人,打球也很穩健,事實上你上述的幾名球員,除了鄧肯跟歐尼爾之外,表現相對的並沒有很穩
引用:
|
所以說我想整個聯盟漸漸捨棄以中鋒來進攻已經是事實(不管原因為何)
|
事實上這只是表面而已,馬刺隊的話板凳深度算很不錯的,比較一下其他球隊的主力戰將,平均上場時間幾乎都是40分鐘以上,跟馬刺的主將相比,都多了一點
鄧肯平均只上場35.9min而已,換句話說就是每一場比賽裡他只打三節而已!!
這樣就有雙十的表現,這麼好用的球員為什麼不讓他多打一點??
除了健康因素之外,最重要的一點就是馬刺的板凳球員功能性的發揮
其實數據反映的只是一個結果,過程你還是要自己坐在電視前面看完整場的比賽!
因為太多太多的東西用數據是看不出結果的!
聯盟並沒有什麼捨棄中鋒之類的言論,而是現在好的中鋒東西區各一位而已..
如果有好的中鋒肯定還是會重用的!
引用:
以您舉的太陽來說,就是以受傷前的Amare Stoudemire和Shawn Marion,Boris Diaw等人以自身條件創造有利的攻擊環境,才使Nash能呈現現在太陽的進攻面貌
以此來看我說的那些人,無論技巧細節個人風格,大部分都符合上述"以自身條件創造有利的攻擊環境"
|
這段我剛開始看的不是很懂,因為Boris Diaw是勇士隊的...
你可以回想一下,兩年前的太陽隊戰績濫到谷底,這兩年來因為Nash的加入,讓太陽隊的進攻更為的流暢,Stoudemire跟馬力安固然原本就相當的優秀,不過沒有Nash的太陽隊大家都知道戰績是如何了,所以我認為結果已經很明顯了...
引用:
而我現在為您解釋用搖擺人為攻擊來源是什麼意思:
以自身身體條件、運動能力、暴發力、彈跳協調力為隊伍攻勢產生有利的攻擊環境
|
其實這句話很奇怪...
打籃球除了身體條件外,技術與觀念也是相對的重要,如果只需上述這樣的人就可以了,那隨便找個WWE 磅數超越歐尼爾的人來,或是百米健將,甚至是體操選手都可以來打NBA了!
上述只能說是個人狀態的表現,不能稱為環境,因為你不是一個人打球..
拿2004年奧運來說,阿根廷除了Ginobili外,其他有哪個人在個身體條件上超過美國隊的?
根本沒有...美國隊只拿銅牌,那年美國派出的也都是NBA裡的好手,會輸球根本不是什麼教練不愛用新人,還是戰術錯誤之類的...
實際根本就是沒有默契,沒有能夠百分之百運作教練戰術的能力,甚至防守上也破很大的洞!
籃球是講求團隊的合作,一個人再怎麼出色還是要有隊友的配合
只把重點放在進攻上只會一直重演去年季後賽馬刺對太陽的戲碼而已!
你會得高分我也會,可是要有如銅牆鐵壁般的防守,在學問上卻是更大的!
以前有這麼一句話:
一個球隊要拿冠軍,只要有好防守,好中鋒,JORDAN
你自己仔細想想,其實別人會這麼說不是沒有道理的!
引用:
而您說Paul Pierce不是飛人這我就不能接受了,眾所周知他與Carter在高中時在灌籃大賽決賽還碰頭呢,即使兩千年被人捅後還是有很強的運動能力
最後,我想在跟您強調我所說的防守並不是像鬥牛般釘死那麼簡單,而是如果有效以自身條件破壞所創造的攻擊環境,和其帶來的週邊效應
|
我自己的界定很嚴格,因為在美國不管是職業還是高中大學等球隊中,會灌籃的人根本一堆,就我的認知來說,參加過灌籃大賽沒什麼,因為一堆人參加過,拿了冠軍也不見得是位飛人,因為不見得是靠彈性或是爆發力奪冠,也許是創意或是體態優美等
如果會飛既認定是飛人,那真的有一卡車的飛人球員了..
JORDAN之所以稱為飛人,是因為他滯空能力卓越,比你早起跳,可是你卻比他先著陸..
這是腰力的運用,這招不是每個人都會的!
要跳的高跳的遠,其實並不難,很多去參加灌籃大賽的人都有這種能力,就罰球線起跳灌籃來說吧..
會的人也是一堆,拿Brent Barry來講,他是一名白人,他也可以罰球線灌籃,論協調性他也是有的,最佳的證明是他有優秀的三分能力
論彈性,應該也差卡特沒多少,可是他在NBA裡得分的表現並不出色,可是他還是符合你所說的搖擺人特徵!!
再我的認知裡我真的覺得他不夠資格稱飛人..
因為只要會跳,彈性好,那真的NBA每一隊都有飛人了..