引用:
|
作者Sasda
我覺得Pippen講的有點不公平
當然,我覺得Kobe這一場比賽並不足以將他的歷史評價昇平到Jordan的境界
但我們無法否認這場得分秀的偉大難得之處
第一,先發五人裡的Brown和Odem合併只投13中2
第二,Kobe兩分球破六成三分球破五成,等於說他的得分對團隊來說是極為穩定且有效的
第三,他每一分都不是在垃圾時間裡拿的
Pippen說防守規則和被允許的肢體衝撞程度是Kobe可以拿那麼多分的原因
但我認為Kobe不會這樣就會比較容易得分
因為他也必須克服區域防守和體能條件較強的鋒衛防守者(eg. Bowen,Patterson,Artest等等)
這些元素是九零年代沒有的
|
引用:
|
第二,Kobe兩分球破六成三分球破五成,等於說他的得分對團隊來說是極為穩定且有效的
|
就這場來說確實是這樣,不過KOBE本季的FG%為0.452,KOBE總不會天天過年,一樣會有命中率低的時候,這種時候就得需要隊友的支援
不過KOBE助攻在這場是0!!除了隊友送球給他,事實上幾乎沒有團隊可言..
暴龍之所以輸掉全是因為放縱KOBE,這是戰術上的失策與失敗
引用:
Pippen說防守規則和被允許的肢體衝撞程度是Kobe可以拿那麼多分的原因
但我認為Kobe不會這樣就會比較容易得分
因為他也必須克服區域防守和體能條件較強的鋒衛防守者(eg. Bowen,Patterson,Artest等等)
這些元素是九零年代沒有的
|
事實上這部分PIPPEN說的倒是很中肯!
NBA確實是修改了規則,的確讓進攻者有更大的發揮,相對的以防守者的角度來說,防守上確實多了相當多的限制!
拿以前90年代跟現在相比應該是現在沒有以前那麼多優秀的防守球員吧..
Bowen,Patterson,Artest拿到以前來講,防守上根本沒什麼獨特到被注意的地步
關於這點可以看一下我的簽名檔..
以前90年代的防守是這樣的,說Bowen防守髒?確實是有爭議之處,可是拿到以前,就拿第一代壞孩子活塞隊來說,他們隊上先發每一個防守上都超過Bowen!
這種才有資格稱做"髒"
如果KOBE在這種球隊的防守下拿超過40分,才是真正讓人跟感到讚嘆的地方!
同樣的時間同樣的地點同樣的情況,換成T MAC或是AI這兩人事實上都有拿到如此高分的可能!
而且90年代的體能條件較強的鋒衛防守者似乎是比現在還要多很多吧...
因為隨便舉例就一堆人了...
歐拉朱旺
Gary Payton 綽號手套
Dikembe Mutombo 阻攻王兼最佳防守球員
大歐尼爾
Scottie Pippen 他的防守我相信肯定比Bowen還要佳!
Charles Barkley 籃下硬漢一名
Mourning 現在跟大歐同隊
Eddie Jones 以前也是湖人隊
Patrick Ewing 也是籃下的一位硬漢
活塞雙蛙
馬刺退休的大衛羅賓森
John Stockton 雖然是控衛,防守一樣令人讚嘆
Karl Malone 他跟Stockton一樣防守很出名
Chris Webber
Grant Hill
賈奈特
羅德曼 他的防守除了火鍋能力外,跟斑蛙差不多
KOBE現階段縱使得分能力是最好的一位,可是這樣對贏球說真的真的沒有什麼用..
如果打進冠軍賽,遇到像活塞這樣的球隊,很有可能直接0:4就打包回家了..
團隊的合作,與對於勝利的執卓才是相對重要的因素!
目前來看湖人很多時候似乎都是球放給KOBE,輸贏好像不關其他人的事一樣..
氣份也很重要,目前歐登似乎跟KOBE發生了一些不愉快,想要拿冠軍,想要證明自己,這樣子的行為似乎只有減分的作用...
總之KOBE在NBA還有很長一段路要走,或許有一天會開竅,闖出自己的一片天也不一定!